「私たち堅実な左翼青年は基本的に、一方では党、もう一方では社会運動の間でヒンジ機能を担うことを想定しています」と、22歳の彼は政治的青年組織の機能について説明する。しかし、選挙運動活動は左翼若者の活動の一部にすぎません。 「その一方で、私たちは社会運動や議会外の野党とも多くの協力を行っており、特に私たちが活動している同盟ではそれが機能しています」とカネンバーグ氏は言う。
2017 年 4 月以来、レフトユースの連邦スポークスマン 6 人のうちの 1 人であるカネンバーグ氏は、理事会チームの仕事を簡潔に次のように要約しています。「彼は、党の多彩な組み合わせに非常に満足しています。」青年組織は左翼自体が団結している。 「そこにはパンクからシャツを着る人まで、あらゆるものが揃っています。私たちがこれほど混在しているのはとても素晴らしいことだと思います。」
連邦選挙前のフェイクニュース
ますます危険になるフェイクニュースについて尋ねられたとき、連邦報道官はまた、彼の党がこの現象の影響を受けていると述べた。たとえば、Facebookには、左翼政治家や左翼若者グループのメンバーが決して発言していない発言をする投稿が常に存在します。しかし、カネンバーグ氏は、このような場合に連邦政府による法的取り組みは行き過ぎだと考えており、フェイクニュースやヘイトスピーチとの戦いでは主に「目覚めた市民社会」に頼りたいと考えている。虚偽または悪意のあるコメントは報告し、それに応じてネットワークから削除する必要があります。政治家はこれらの問題に関しては敏感さを示さなければなりません、そうしないと検閲の危険があります。
一般に、22 歳の彼は、デジタルの未来の問題における政治の役割をかなり消極的に捉えています。デジタル化やブロードバンドの拡大を推進するために省庁を追加する必要はありません。それよりもはるかに必要とされているのは、党を超えた協力、さまざまな委員会、そして州および連邦委員会の枠組み内での共通の議題である。
すべての国民のインターネットへの権利
この若い政治家にとって、インターネットアクセスに関しては大きな不公平が存在する。ドイツにインターネットにアクセスする権利があるべきかとの質問に、左翼政治家は確信を持って答えた。 “絶対に！そして、本来あるべき方法でインターネットにアクセスできない人がまだたくさんいることがわかると思います。私たちが経験するように、私たちの国は裕福な国と貧しい国に分かれています。低所得者はインターネットへのアクセスが少ないのです。ここでも高齢者を忘れてはなりません。」カネンバーグ氏は、この世代はデジタルの話題になると見失われがちだと指摘します。
デジタル化
しかし、デジタル スキルのトレーニングに関しては、若者の間でさらなるニーズがあるとも同氏は見ています。たとえば、教育システムにおいては、やるべきことがまだ多くあり、デジタル化のプロセスはまだ初期段階にあります。
この若い連邦報道官はデジタル化に批判的であるだけではない。単に悪口を言うべきではありませんが、「資本主義における技術的成果」はしばしば「マイナス方向に流れ、従業員に対して悪用される」可能性があることを常に心に留めておかなければなりません。無視されると、盲目的な技術的楽観主義に屈してしまいます。
電気自動車よりも公共交通機関を促進する方が良い
これはまさに、e-モビリティをめぐる議論においてカネンバーグ氏が問題視していることだ。カネンバーグ氏は、ハイパーループのような将来のプロジェクトに対する州による多額の投資には懐疑的だ。少なくともドイツの首都のリングバーンが「賢明に運行」してくれれば、「ベルリン市民として彼は非常に感謝するだろう」。したがって、カネンベルク氏は、既存の輸送手段の拡大と促進にもっと賛成している。したがって、彼は地下鉄網の拡張など、地域の公共交通機関の拡大を歓迎するだろう。
この若い政治家は電気自動車についても十分に納得していないようだ。同氏は、国が電気自動車の購入に補助金を出すのは良い考えとは考えておらず、電気自動車の環境バランスには明らかに疑問があると指摘している。 「電気自動車は万能薬ではありません」とカンネンバーグ氏はノルウェーについて言及する。人口ベースで見ると、この国は世界で最も電気自動車の密度が高い国です。しかし実際には、これは「オスロのような都市が車で溢れかえった」だけだった。電気自動車は事実上、よりクリーンな代替手段ではありません。電気自動車の製造に使用される資源の量は、従来の内燃機関よりも大幅に多くなります。この若い左翼は、より良い自転車インフラを確保し、地元の公共交通機関を優先することがより良い方法であると確信している。
監視を強化しても保護は強化されない
データ保護と監視に関しては、この若い政治家は国家の全能幻想に対して明確な立場をとっている。政治家は、監視が強化されると安全性も強化されるという考えを捨てなければなりません。たとえばテロリストのアニス・アムリの場合、当局は関連情報をすべて持っていたため、この場合も監視を強化してもベルリンのクリスマスマーケットへの襲撃を防ぐことはできなかったはずだ。左派は、さまざまな当局間のコミュニケーションと調整が単に不足していたと批判している。カンネンベルク氏はまた、 ベルリンのズードクロイツでのパイロットプロジェクトを断固として拒否した。カネンバーグ氏は、カメラで撮影した通行人の顔をデータベースと比較するこのプロジェクトを「おこがましい」と評している。このプロジェクトは国民全員のプライバシーを大幅に侵害するものであり、このようなことがあってはならない。
連邦選挙について詳しくは、選挙トピック ページをご覧ください。
個々のインタビューの質問をクリックして、ビデオでルーカスの回答をご覧ください。
―左翼について―
–あなたは誰ですか？
–なぜ左側にいるのですか？
–左翼の若者たちは左翼で何をしているのですか?
–典型的な左翼メンバーはどのようなものですか?
–左側の 3 つの最も重要な問題は何ですか?
―デジタルライフ・デジタル日常―
–左派はフェイクニュースの影響を受けていますか?
–ハイコ・マースの「ヘイトスピーチ法」：賛成か反対か？
–ドイツにはインターネット大臣だけで十分ですか?
–すべてのドイツ人がインターネットを利用する権利を持つべきでしょうか?
— デジタル化 —
ドイツは将来のデジタル雇用市場に向けて国民を十分に訓練していますか?
–ロボットは最終的に私たちの仕事を置き換えることができるでしょうか?
– eコマース: 機会か脅威か?
–国家は幼児期におけるデジタル機器の使用を規制すべきでしょうか?
–違法ダウンロードとストリーミング: 誰が処罰されるべきですか?
–当局はもっとデジタル化すべきでしょうか?
— (電動) モビリティ —
空にはドローン、歩道には配達ロボット…間もなく街路にテクノロジーが溢れ出す可能性があるでしょうか？
–ハイパーループ、自動運転など: ドイツは投資すべきか、それとも待つべきか?
–自家用電気自動車: 国は購入を財政的に支援すべきでしょうか?
–ドイツはどのようにして急速に電気自動車国家になるのでしょうか?
– CO2排出量は増加しています:ドイツは何を間違っているのでしょうか?
— 監視・セキュリティ —
–戦闘用ドローンと戦闘用ロボットに投資する国が増えています。ドイツはどうすればいいのでしょうか…？
–監視国家ドイツ?賛成か反対か？
–連邦系トロイの木馬: 国家が私たちのチャット履歴を読むことを許可されるべきですか?
–顔認識機能付き監視カメラ：賛成か反対か？
–データ保持: 賛成か反対か?
–ドイツは大規模なハッカー/サイバー攻撃に対する準備はできていますか?
―ネットワークの拡大―
– 2025 年までにギガ速度のインターネット: 時間がかかりすぎますか?
–市内中心部にはホットスポットが少なすぎます – 何が問題なのでしょうか?
–携帯電話の受信: 5G が間もなく登場しますが、一部の場所では 3G さえ受信できません。国が行動すべきでしょうか？
デジタル化というテーマについてのあなたの意見は…?
– 結論 –
–トランプとツイッター: あなたの党はソーシャルメディアをどのように利用していますか?
–選挙前に人々はどこであなたについてもっと知ることができますか?