「人間と機械 – 誰が誰をプログラムするのか?」は、物理学者であり受賞歴のある科学ジャーナリストであるランガ・ヨゲシュワールが re:publica 18 で最高のインフォテインメントを提供したテーマでした。
ランガ・ヨゲシュワール：「テクノロジーは人々を変える」
同氏はまず、以前と比べて今日のデジタル技術の進化が急速に進んでいることについて語った。例: 電話が世界中に普及し、1 億人のユーザーという魔法の壁を打ち破るまでに 75 年かかりましたが、ゲームのキャンディ クラッシュはわずか 1.3 年でそれを達成しました。
「デジタル化とテクノロジーはプロセスと人々を変えています」と Yogeshwar 氏は言います。基本的なトポロジさえも、もはや同じではありません。 YouTube が証明しているように、以前は単なる情報の受信者だった人々が、今では自ら発信者になり、時には非常に成功しています。ヨゲシュワー氏が言うように、このような流れの逆転は、個々の Twitter の投稿が見出しを惹くようになったということであり、その逆ではないことを意味します。
mirai.click は Ranga Yogeshwar 氏に話を聞き、スマート テクノロジーに警戒すべきかどうか尋ねました。
mirai.click: 今誰が誰をプログラミングしていますか?人間はまだ優位に立っているのでしょうか？
Ranga Yogeshwar:私たちには優位性がありますが、それは私たちと機械を区別するものを非常に注意深く見ることです。もし私たちが機械のカテゴリーに従うことに同意するなら、つまり、すぐに世界がパラメータと最適化関数だけで構成されることを許すなら、私たちは自分自身を失うだけでなく、人生を構成するものをも失うかもしれません。
では、私たちはインテリジェントテクノロジーを恐れるべきなのでしょうか？
逆に、私は恐れるものではありません。私たちは、多くのことが変化する信じられないほどエキサイティングな時代に生きています。それは恐れることではありません。これは私たちをうまく導くものではありません。それはチャンスを見つけることだけでなく、リスクを認識することも重要です。私は常に反映された進歩と呼んでいるものを主張します。オープンでありながらも、境界線がどこにあるのか、自分たちが何を望んでいて、何を望んでいないのかを理解すること。この姿勢を持つとき、私たちは機械を作るのではなく、創造するのです。
また、私生活でもテクノロジーに対して多少慎重になっていますか?
私はできる限り思慮深くテクノロジーに取り組みます。これは非常に具体的な例です。夏にメールを送っても返事は来ません。自動返信が届きます。「メールは読んでいません。オフラインです。」後で読まないので削除します。」そして、郵便局が開きました。それは新しいことに対処することであり、私たちは多くの場所でこれを学ばなければなりません。私も。
インタビューありがとうございます、ヨゲシュワルさん。
免責事項: mirai.click は re:publica 18 のメディア パートナーです。