連邦首相としてプレイ: 短いテストで「首相シミュレーター」

いつか首相になったらどう思いますか?連立政権を形成し、議会の投票に従い、自分自身の選挙公約を実行するのはどのような感じでしょうか?もちろん、借金や税金を減らし、選挙での公約を守って、すべてを改善していると誰もが主張するでしょう。しかし、それほど単純ではありません。これは、SWR および WDR の学校テレビである Planet Schule の教育ゲーム 「Chancellor Simulator」によって教育的な方法で示されています。 2009 年の連邦選挙に向けて開始され、それ以来、新たな選挙のたびに更新されてきました。 2014 年、クリエイターはこの作品で Grimme Online Award を受賞しました。私たちは短いテストを行いました。

まず、希望するプレイ時間を決める必要があります。 15分、30分、40分、90分の中からお選びいただけます。ただし、このテストでは、約束どおり、「高齢者や運動神経が悪く、大惨事になりやすい人向け」の 15 分間のバージョンで十分です。

フィッティング

なぜ首相のアバターがパンツしか履いていないのかすでに疑問に思っている人は、ゲームが始まると安心 (またはがっかり) するでしょう。次のステップでは、首相のアバターをパンツに履き替えます。私たちは好みに応じて、帽子、スーツ、髪型、ひげ、眼鏡を選択できます。最後に、ダークブラウンの長い髪、革のズボン、流行に敏感な眼鏡をかけた非常に真面目な首相夫人に決定しました。

選挙公約

次に、あなた自身の選挙公約についてです。それぞれ 3 つのトピックを持つ 5 つの部門が選択可能です。非常に有益です。選択を行って、たとえばすべての連邦州での統一学校制度に「賛成」投票すると、ドイツの政党にどの程度同意するかも表示されます。この場合、大多数の政党も連邦学校制度の廃止に賛成しており、その大多数は社会民主党、左派民主党、および「国民的代替案」である。時間の進み具合を示すタイムスタンプを見つけるには時間がかかります。ゲームが自動的に終了するかどうかは不明です。

このステップでは、最初の政治的教訓が明らかになります。まず、政治は想像するほど簡単ではありません。独自のトピックを選択するには、時間と慎重な検討が必要です。第二に、妥協する必要があります。なぜなら、遅くとも画面の下部に小さな国会議事堂が現れて、一任期中に選挙で６つ以上の公約を達成することはできないと告げるとき、私たちは一歩退かなければならないからである。

パーティーを選択してください

その後、私たちは自分たちの党である建国民主党に投票します。結局のところ、気候保護は重要です。テクノロジー ニュース ウェブサイトとして、私たちはテクノロジーにももちろん情熱を注いでいます。その結果、テクノロジーを愛する建国民主党である TGP が誕生しました。

選択

そうすれば、私たちは座ってリラックスすることができます。なぜなら、このゲームでは私たちの党が選出されることに疑いの余地はないからです。また、ショート フィルムでニュースも見られますが、これもゲームの素晴らしい詳細です。

政府の形成: 連立政権、首相、大臣

ここが、少なくとも学生にとっては難しいところです。それは議会の過半数を獲得するために適切な政府パートナーを選ぶこと、つまり連立政権を構築することである。私たちTGPの得票率はわずか37.5パーセントです。私たちは同時に複数の「反対者」と付き合うことを望まないため、55パーセントの過半数を形成している自由民主党に投票しています。少なくとも私たち左派は、この党がほとんどの問題について私たちに同意していると見ています。 「データ保持を再び 10 週間禁止する」というテーマに関してのみ、私たちの関心は大きく異なります。それでも問題は発生しますか?

私たちはまだ首相を選出しなければなりません。さまざまな政党の議員をクリックして、10 秒以内に過半数を確保する必要があります。そう簡単ではありません。それから大臣も任命しなければなりません。今ではそのための時間がさらにあります。しかし、私たちは本当に、ビジュアルアーティストであり「メディアでは青白い」と分類されているカロラ・グロスを環境大臣として扱いたいのでしょうか？もちろん現場に人がいるのは良いことですが、アーティストは疲れることもあります。

それからむしろ環境経済学者のアントワーヌ・ノイゲバウアー。それは確かに簡単ではないでしょうが、第一に環境は私たちにとって重要であり、第二に彼はメディアの専門家であり政治の重鎮であるべきです。環境問題にも良い。しかし、いいえ、アントワーヌは文化大臣としてのみ適任であり、他の省庁に彼を選ぶことはできません。それから、ジュリ・スラヴィチェックは、誰も私たちが多様性に欠けていると非難できないように、セキュリティのためにチェックします。

世帯計画を立てる

終わり？それを言うのは冗談ですか？もう一つの政治的教訓である予算計画を続けます。私たちは教育に多額の投資をしたかったことを覚えています。しかし、すでに予算の半分がこれに費やされてしまうと、環境など他のお気に入りのテーマにはほとんど何も残されていません。お買い得ではありますが、少なくとも借金を増やす代わりに予算から何かを節約することができます。

法案

党の合意か妥協か？残念ながら、ドイツの統一学校制度に関する私たちの法案は議会で過半数に達しませんでした。私たちは外交的でありたいので、もちろん理想的には自分たちの党と話し合います。しかし、それは意味があるのでしょうか？それとも自由民主党の方が対話相手としては良かったのだろうか？結局のところ、彼らもドラフトに反対しているのです。妥協をするときは、最終的に行動を起こして合意を明確にするまで、交渉相手の首相と国会議員などの人物を互いに近づける必要があります。シンプルな原則により、私たちはさらに多くのことを期待していました。

おっと、時間切れです

そして、最初からの疑問がついに答えられます。制限時間を超え、「再選挙は失敗」、「見せるべき政治的成功はほとんどない」ので、ゲームは終了です。アドバイスは、単に「政治的にさらに得点する」必要があるということです。おそらくこれは、別の連立パートナーと協力すればよりうまく機能する可能性がある。民主主義は「朝飯前」ではありません。

それは少し面倒ですが、少なくとも単純に「時間切れです」よりも良いフィードバックです。しかし、新しい立法期間では、服装も含めて最初からやり直す必要があります。そして、この手順には注意が必要です。なぜなら、博士のように、ディセルベック氏（彼はどこから来たのか、彼は誰なのか？）は次のようにアドバイスします。パンツを履いた首相を誰が望んでいますか？

次の試合は通常通り行われます。首相はあらゆる省庁からの問題を議会と、妥協や党の取り決めで交渉しなければならないが、その行方はほとんど明らかではない。フリルまたは権力闘争もプレイヤーの 2 つの選択肢ですが、それらが選択できることはほとんどありません。残念な。

その間には、たとえば、ドイツ統一デーでの自分のスピーチのトピックを多肢選択形式で選択するなど、完了する必要のある他のタスクがあります。スピーチの結論は再びニュースで放映されます。失敗した PR キャンペーンもこの方法でプレイすることができますが、ゲームプレイには表示されませんでした。その後、さらに法案が可決され、バツ印またはチェックマークが付けられます。これは再選挙の準備が整うまで続き、したがって新しいゲームが始まります。

結論

「Chancellor Simulator」は楽しく、教育的で、グラフィックもよく準備されています。しかし、ゲームの操作も遅く、指示があいまいなままであることもよくあります。しかしおそらく、学齢期にあるデジタルネイティブの方が、私たちデジタル移民よりも直感的に物事に取り組むことができるでしょう。いずれにせよ、「遊び心のある方法で無味乾燥な制度理論を打ち負かす」というメーカーの約束は守られています。

連邦選挙の詳細については、連邦選挙のトピック ページとこちらでご覧いただけます。