国民はインターネット上で小売店から買い物をしたり、新しいパートナーを探したり、オンラインや携帯電話から公務や銀行取引を行ったりしていますが、まだできていないことが 1 つあります。それは電子投票で選挙に投票することです。 「しかし、それは21世紀の私たちの時代とライフスタイルに適合するでしょう。電子投票は、人々がどこにいても会えるだけでなく、障壁も打ち破ることになるでしょう」とコミュニケーション専門家のボリス・ファーンバーガー・フューチャーゾーン氏は言う。
機会としての電子投票
現在、投票は純粋にオフラインで行われており、ドイツでは投票所または郵便投票の 2 つの方法でのみ可能です。電子投票（電子投票）は「より簡単で便利」であるだけでなく、投票率の向上にも役立つはずだとファーンバーガー氏は言う。 「現在のシステムは信じられないほど官僚主義的です。」
ウィーン大学憲法・行政法研究所のゲルハルト・ストレイチェク教授も、電子投票は長期的には「止めることはできない」と考えている。緑の文書「デジタル化と民主主義」の中で、彼は近いうちに電子投票による政治参加を積極的に要求する人々が現れるだろうと想定している。
その上、電子投票は郵便投票よりも安全です。これに対する彼の主張は次のとおりです。「電車や飛行機の中で投票カードを苦労して開梱する人は、近所の人たちの注目を集めるでしょう。しかし、2 回の電子メール チェックやネットサーフィンのプロセスの間に投票する人は、通常、監視されることはありません。しかし、ウィーン大学コンピュータ サイエンス教授法センターの元所長であるエリック ノイヴィルス氏は、電子投票は非常に危険であると考えています。」
リスクとしての電子投票
「自分のコンピュータを使って投票する場合、実際に投票したこと、そしてそれが集計されることを確信することはできません。しかし、それがあらゆる選挙プロセスの核心なのです」とニューワース氏はフューチャーゾーンに語った。すべての予約プロセスがアカウントに永続的にリンクされる銀行取引とは異なり、選挙での投票は数えられる前に匿名化する必要があります。 「そのため、ユーザーは自分の投票がカウントされたかどうかを確認することができません」とニューワース氏は言います。
統計学者は何年も選挙分析の研究と選挙予測の実行に費やしており、選挙プロセスは正確に理解でき、制御可能でなければならないという中核問題の1つに取り組んでいる。ノイワース氏によれば、これは電子投票では「不可能」であり、したがって民主主義に対する国民の信頼を損なうことになるという。
投票用コンピューターが90分でハッキングされる
技術的操作に対して脆弱な選挙の実施に使用される可能性があるのは、家庭用コンピューター システムだけではありません。投票用コンピューターとその背後にあるシステムも、誰も気付かないように変更することができます。セキュリティ研究者らは、この夏に米国で開催された会議で、これがいかに簡単であるかを実証しました。
「デフコン」では、ハッカーが米国で使用されている投票用コンピューターを90分以内にクラッキングすることに成功した。米国の多くの州では大統領選挙に簡単に騙されてしまう旧式の投票コンピューターを使用している。著名なコンピューター科学者たちは、選挙不正の「証拠」を発見したとして、前回の選挙後の結果に疑問を抱いていた。プログラマーのバーバラ・オンドリセク氏は、「電子投票で特にうまくできることは、バグや意図的に、証拠なしに選挙結果を操作することです」と、自身が設立したブログpapierwahl.atで書いている。
エストニアは電子投票の先駆者です
ニューワース氏によると、デジタル行政の先駆者とみなされ、2005年から電子投票を導入しているエストニアも、2014年にIT専門家からシステムの安全性が低いため紙投票に戻すよう勧告されたという。専門家らは、サイバー犯罪者は痕跡を残さずに個々の投票や選挙結果全体を改変する可能性があると説明していた。
エストニアでは、2015 年の選挙で投票の約 30 パーセントが電子投票で投じられました。エストニアではコンピューターに対する風潮も違うとニューヴィルス氏は言う。 「そこでは教育におけるリスクがまったく異なり、システムの不規則性に気づく人の割合がはるかに高くなっています。ファーンバーガー氏にとって、それが電子投票に頼る理由になるでしょう。」 「デジタル能力の向上は、これに対する重要な議論です。」
この記事は、mirai.click に初めて掲載されました。