国連（UN）は 2019 年の時点で、世界人口は 2050 年までに 97 億人に達すると想定していました。同協会は、一部の国では出生率が低下しているにもかかわらず、これを予測した。しかしイーロン・マスク氏は潜在的な人口過剰を問題視していないようだ。
イーロン・マスク氏、物議を醸す理論を共有
環境に悪いから子供を産まないというのは「全くのナンセンス」です。同社は月曜日にビデオ通話の形で開催されたAll-In Summit 2022でこれを強調した。 1時間半にわたって彼の発言を聞くことができます。
イーロン・マスクは、文明の崩壊を防ぐために人々はより多くの子供を産むべきだと信じていると説明した。 「子供が少ないほうが環境にとって良いと信じている人もいます。これはまったくナンセンスです。環境は大丈夫、たとえ人数が2倍になっても環境は大丈夫です。」
少なくとも世界の人口は現在の数を維持すべきだとテサのボスは言う。 「私たちは必ずしも劇的に成長する必要はありませんが、少なくとも大人用おむつを履いて泣き叫ぶだけで文明が終わるまで、徐々に縮小すべきではありません。」
科学的証拠はありません
よくあることですが、イーロン・マスクはまだこれらの主張の証拠を提供していません。実際、まさにこのテーマを扱った研究がすでに無数に存在しており、多かれ少なかれ正反対のことを裏付けています。
2017年、スウェーデンの研究コンビは、家族当たり子どもを1人減らすことで、先進国における炭素排出量を年間約58.6トン削減できると結論付けた。セス・ワインズとキンバリー・ニコラスは、彼らの研究をEnvironment Research Lettersに発表しました。
「より多くの人がより多くの資源を使用し、より多くの温室効果ガス排出を引き起こすのは事実です」とニコラス氏は当時のボックスとのインタビューで説明した。 「しかし、この10年間で排出量を半分に削減できることを考えると、それは実際に気候を安定させるのに適切な時間枠ではありません。
投資銀行会社モルガン・スタンレーのチームは昨年、この問題をさらに大胆に打ち出した。 CNBCは、「年間二酸化炭素排出量の観点から、子供を産むことは、次に最も議論されている個人がとれる10の行動よりも7倍も気候に悪影響を与える」 と引用した。
出典: YouTube/All-In ポッドキャスト。 「気候変動緩和のギャップ: 教育と政府の推奨は、最も効果的な個人の行動を見逃している」 (2017、Environment Research Letters)。ヴォックス; CNBC