アルフレッド・ビネー、テオドール・サイモン、ルイス・ターマンなどの科学者は、知能指数 (IQ) という重要なツールを私たちに提供してくれました。これは、個人の知能レベルの定量的評価を表し、（同じ年齢の）比較グループの平均レベルと比較されます。狭い意味では、これは、人の真の暦年齢に対するいわゆる精神年齢の比率です。しかし、いわゆる「フリン効果」などの現象により、 IQ とテストがどのように発展し続けるかについて疑問が生じています。
知性とは何ですか?
知性または慎重さは、新しい状況に気づく能力、経験から学び、抽象的な概念を記憶し、理解し、適用する能力、そして自分の知識を使って自分の環境管理を理解する能力から構成される精神的資質です。したがって、これは一般に、他の多くのスキルを統合した認知スキルと問題解決スキルです。
フリン効果: 75 年にわたる IQ テスト
20 世紀を通じて、IQ テストの平均スコアは世界中で、特に先進国で大幅に上昇しました。この発展は一般にフリン効果と呼ばれ、1984 年に初めてこの現象を説明したニュージーランドの政治学者ジェームズ R. フリンにちなんで名付けられました。
17の先進国からのテスト結果を使用して、フリンは1980年代の終わりに、測定値の増加が世代ごとに5から25のIQポイントであることを明らかにしました。印象的だったのは、これらの結果が主に非言語的で文化的に簡素化されたテストで得られたことであり、これは、少なくともIQで測定される平均知能が20世紀の最初の3四半期に増加したことを示唆しているということだ。
しかし、この現象の原因については長い間、研究者たちの意見が一致していませんでした。いわゆるIQ死亡率勾配に関係があるのではないかと考える人もいた。これは、人の知能指数と平均余命との間に相関関係があることを示しています。これは具体的に言えば、知的な人々は長生きすることが多いということを意味します。
重要:知能は、IQ テストを母集団の平均値に常に調整することによって測定されました。
人類は本当に賢くなっているのでしょうか？
同等の脱工業化発展を経験していない国々の研究は、食料、住宅、そしてもちろん教育へのアクセスの改善が最も重要な役割を果たすという考えに基づいています。 2010年にリサーチゲート誌に掲載された研究では、サハラ以南のアフリカ諸国ではフリン効果がまだ感じられていないことが判明した。
さらに他の研究は、IQテストの平均成績が過去30年間で低下していることを示唆しています。科学者はこの現象を「負の」または「逆」フリン効果と呼んでいます。したがって、人間はすでにその認知能力を最大限に使い果たしているのではないかという推測がすでになされている。 20世紀の最初の3四半期には世代ごとに5から25ポイントの上昇があったのとは対照的に、対応する研究では1975年以降、世代ごとに約7ポイントのIQ低下が記録されている。
…それとももっと愚かですか？
この減少の理由は今のところ明らかになっていないようですが、それらに対処する理論がすでにいくつかあります。 「反フリン効果」は…
- …学校での子供たちの教育方法の変化に関連しています。
- …栄養基準の低下に関係しています。
- … 深刻な貧困の中で育った人々の移民に関連しています。
- …これは、より知的な人々がより少ない子供を産む傾向に関連しています。
また、IQテストは一般的に不公平で不適切であると主張する人もいます。とりわけ、コースや仕事の選択にそれらを使用することが批判されています。ちなみに、認知能力を測定するものの、具体的な値を決定しない手順もあります。最も短い「IQ テスト」として、認知反射テスト (CRT) がその代表的な例です。 現在、自分自身をテストするために使用できるさまざまな IQ アプリがあります。