新型コロナウイルスが飛沫やエアロゾルを介して空気中に広がる可能性があることはよく知られています。したがって、屋外でコロナウイルスのフェイスマスクを着用するのは理にかなっていませんか？結局のところ、感染は屋外よりも密室ではるかに頻繁に発生しました。では、散歩に行くとき、どの程度マスクが必要なのでしょうか？
コロナウイルスのフェイスマスクは屋外では本当に必要ですか？
まだ正式に発表されていない日本の研究では、接触を追跡するために人々を観察しました。これにより、感染の連鎖を実感できるはずです。この結果は、屋内で感染することが多いことを示しています。新型コロナウイルス感染症に感染するリスクは、屋内では屋外よりも 18.7 倍高くなります。では、屋外ではコロナウイルスのフェイスマスクなしで安全に過ごせるでしょうか?
ロンドンの疫学者らは別の未監査研究で、家庭内や大規模な地域社会での感染リスクがどの程度高いかはまだ不明だと強調した。スプレッドの内側と外側の違いも不明です。しかし、少なくとも実験室では、病原体は空気中で最大 3 時間生存することがわかっています。
新型コロナウイルス感染症（Covid-19）は屋外ではこうなる
しかし、人為的な条件と現実の条件が異なるという事実は、ウイルスが屋外で実際にどのように行動するかについて正確に述べることができないことを意味します。多くの要因が影響を与える可能性があります。特に風は病原体をより速く移動させる可能性があります。その場合、屋外でコロナウイルス用のフェイスマスクを着用することは理にかなっています。でも、たとえ誰も見えなくても？研究者は、感染に対する懸念が人々が屋外でマスクを着用する動機になっていると推測しています。この懸念は正当なものでしょうか?
数学的モデルは、風が水滴を前方に押し出すことを示しています。これには流体力学モデルが使用されました。凝縮と蒸発の影響も考慮されました。病原体は空気中を最大 3 メートルまで運ばれる可能性があります。もちろん、これは必要な最小距離よりも遠いルートです。まだ無限に遠いわけではありません。
屋外では多くの要因がウイルスを攻撃します
もちろん、風もプラスの影響を与える可能性があることを示す観測結果はすでにあります。結局のところ、密閉された部屋は定期的に換気する必要があります。これは、屋内よりも屋外の方が安全である理由の 1 つでもあります。このような場所では、ほとんどの場合、内部の空気のみが循環します。したがって、Covid-19 が空中に漂っている場合、ウイルスが蔓延するには、幸運にもすぐに宿主に遭遇する必要があります。
病原体が空気中に長くいるほど、その生存時間は短くなります。日光、熱、光も彼に影響を与えます。保護シールドを失い、人間の細胞に侵入できなくなります。現在の科学的知見に基づいて、研究者らは屋外ではコロナウイルス用フェイスマスクは必要ないと想定している。もちろん決めるのは自由です。人混みの中ならマスクしても問題ありません。
マスクはまったく新しい方法で保護します。自分で作るマスク？ クリスチャン・ドロステンは、このコロナウイルス用フェイスマスクを推奨しています。