独立してターゲットを選択し、誰が殺害されるかを決定する自律型兵器。これが現代の戦争の姿でしょうか？いわゆるキラーロボットにはどのような制限が必要で、どのように対処すべきなのでしょうか?殺人機械を全面的に禁止すべきでしょうか？国連の軍縮専門家らは先週ジュネーブで開かれた安全保障会議でこれについて議論した。
最終論文はありません
殺人ロボットに関する交渉は現在、結果が出ないまま終了している。共同最終文書は作成されなかった。少数の軍国グループが最終宣言を放棄したため、最低限の合意さえ得られなかった。
状況は厄介です。一方で、 国連は自律型致死兵器システム (LAWS) を長年にわたって禁止したいと考えてきました。もう一方の側には軍需産業があり、彼らはLAWSを安全保障と防衛政策における革命とみなしている。
自律型兵器には、たとえば、標的を独立して選択するドローンが考えられます。しかし、誰が殺され誰が殺されないかを判断するために人工知能を使用する船、戦車、ロケットランチャーも同様です。コンピュータ ソフトウェアは、顔と車両を認識し、敵のターゲットを個別に選択することを目的としています。
ドイツとフランスは政治宣言の中で、「人々が致死兵器の使用について最終的な決定を下し続ける」ことを保証したいと考えた。そんなことは起こらなかった。特にロシアとアメリカが邪魔だったからです。両国は、LAWS を将来的に戦争をより正確にし、それによって民間人をより良く保護する機会と見ている。
殺人ロボットの行動規範
戦争における自律型兵器の使用が止められる可能性は低い。むしろ、殺人ロボットの行動規範を確立することが重要です。将来的には、ドローンのAIも爆撃目標を正当化できるようになるはずだ。米陸軍の研究部門はすでにこれに取り組んでいます。