クラウド セキュリティ: これらのサービスは最前線にあります

データをクラウドに保存すると、多くの場合ストレスが軽減されます。データ クラウドに保存されているファイルには、どのデバイスからでもアクセスできるため、いつでもアクセスできます。自宅で作成したプレゼンテーションをオフィスで問題なく開くことができます。新しいコンピュータに切り替えた場合、重要なデータを手動で転送する必要はなくなります。しかし、データ クラウドにはセキュリティ上のギャップがあることがよくあります。 Stiftung Warentest はクラウド サービスをテストしました。安全なクラウドを提供するドイツのプロバイダーは特に好調でした。

Stiftung Warentest によると、ドイツのクラウド サービスは最も安全です

最高のクラウド サービスであっても、信頼できなければユーザーの役に立ちません。多くの場合、プロバイダーに引き渡すのは特に機密データであり、第三者の手に渡るべきではありません。 Stiftung Warentest もこれを理解し、技術的なパフォーマンスだけでなく、とりわけデータ保護の観点からさまざまなサービスをテストしました。これは、クラウド ビジネスの先駆者とされる企業の業績が予想より悪く、小規模プロバイダーにとってはチャンスとなることを意味します。

驚くべき結果

次のプロバイダーがテストされました。

調査結果は 1 つのことを明確に示しています。クラウド サービスによるデータ保護に関して妥協したくない場合は、サービスの技術的なパフォーマンスについても妥協する必要があるということです。最良の結果は、Web.de の Freemail オンライン ストレージと Telekom の Magentacloud によって達成されました。ドイツの 2 つのサービスのテクノロジーは、Dropbox、Google Drive、pCloud などのサービスのテクノロジーにはまだ及んでいません。しかし、「データ保護宣言、利用規約、または利用規約に明らかな不備」があったため、マイナスポイントを獲得しました。

Apple も批判を受けている。Stiftung Warentest によれば、「細かい部分に非常に明らかな欠陥」があり、それは「しばしばドイツおよびヨーロッパの法律に抵触する」という。監査人らによると、 GDPR の現行規制への適応が早急に必要だという。

消費者団体は主に、テクノロジー企業がGDPRで定められた透明性を保証していないという事実を理由にマイクロソフトを批判している。ユーザーは、クラウド サービスの 30 ページにわたるデータ保護宣言の中で曖昧な文言しか見つけられず、多くの場合、「他の場所で見つけることができる追加情報」に言及しています。

明らかな勝者

Stiftung Warentest テストの勝者は、調査されたドイツのプロバイダーのうち、Telekom Magentacloud Free と Web.de Freemail オンライン ストレージの 2 社のみです。どちらのサービスについても、監査人は利用規約にもデータ保護宣言にも不備を見つけることができませんでした。

Stiftung Warentest は、オンライン データ ストレージだけに依存しないことを引き続き推奨しています。補足として、彼女はテスト済みのネットワーク ハード ドライブをお勧めします。

ドイツのトラスティ クラウドがまだ存在していれば、Microsoft の結果は違ったものになっていたでしょう。しかし、これは昨年廃止されました。クラウド サービスの海では、状況がすぐに混乱してしまいます。 Amazon Cloud、iCloud、Google Drive の違いについて説明しました。