オウムアムアは科学界によって最初は小惑星、次に彗星、そして最後に宇宙人が送った探査機として分類されました。ハーバード大学の著名な教授の後者の理論は非常に物議を醸しているが、ロシアのツングースカでのまだ説明されていない小惑星の衝突をすでに研究している専門家が今回、声を上げた。
ツングースカの研究者はオウムアムアを宇宙探査機とは考えていない
博士。 NASA ジェット推進研究所 (JPL) の科学者ズデネク・セカニナ氏は、オウムアムアは太陽に近づく前にばらばらになった、はるかに大きな彗星の破片であるという理論を提唱しています。
セカニナ氏は JPL と 40 年以上協力しており、特にハレ彗星、シューメーカー第 9 彗星の土星への影響、そして 1908 年の有名だがまだ説明されていないツングースカ現象の研究に取り組んできました。
天文学者は彗星の理論が壊れていることを証明
彼の研究はオンラインで公開されました ( PDF )。 オウムアムアは太陽系に送り込まれた地球外物体であるというハーバード大学教授エイブラハム・ローブの現在の仮説とは対照的に、セカニナ氏はその物体の特徴が「通常の」彗星の特徴を持っていると認識している。
彼は、特定の状況下で弱い彗星が太陽の近くで突然分裂し、かなりの大きさの破片を残す可能性がどれほどあるかを示す他の有名な天文学者による研究に依存しています。
オウムアムアの奇妙な性質は説明できる
彼は、これらの残骸は「奇妙な形状、奇妙な回転特性、および非常に高い多孔性」を持つ可能性があると指摘しています。特にオウムアムアの形状は科学者の間で困惑を引き起こしています。しかし、目に見える推進力がないのに物体が軌道を変え、速度が増加したという事実もまた事実です。
これは太陽輻射圧の影響によるものと考えられ、その影響でレオブ教授は天体が地球外起源であると考えた。一方、セカニナ氏はオウムアムアを、放射圧の影響を受ける可能性のある未踏の天体として分類している。
「オウムアムアは宇宙人によって送られた」という説への批判とは別に、オウムアムアの本当の性質と起源を探るためにはさらなる研究が必要であるという点では科学者の間で意見が一致している。