オーディオブックは近年ますます人気が高まっており、市場は物理フォーマットとデジタルフォーマットの両方で少なくとも活況を呈しています。どこにでも簡単に持ち運べ、運転中やスポーツ中に聴くことができるほか、バックグラウンドでのスプリンクラーとして使用したり、入眠をサポートしたりすることもできます。しかし、精神的な要求は読書と同じなのでしょうか? それともオーディオブックで騙しているのでしょうか?
オーディオブックと読書: どちらが優れていますか?
オーディオブックの出現をめぐる懸念の 1 つは、オーディオブックが伝統的な本の読書に終焉をもたらすのではないかということです。バージニア大学の心理学者ダニエル・T・ウィリンガム氏によると、答えは断然「ノー」だという。
書籍とオーディオブックの両方の形式には、私たちと私たちの脳に対する独自の要求があります。読むことと聞くことは私たちに異なることを要求し、それぞれが特定の目的を果たします。まだ両方にとって利点があるかもしれません。
誤解: 聞くことは読むことよりも簡単ではない
もちろん、読んだテキストよりも聞いたテキストの方が処理しやすいという結論に簡単に達することもできます。このアプローチは間違っていませんが、常に正しいとは限りません。たとえば、学習目的でポッドキャストと印刷物の両方の形式で情報を提示された学生のテストグループでは、そのトピックに関するその後のクイズでは、聞き手の方が読み手よりも大幅に悪い成績を収めました。
ウィリンガム氏によると、その理由は次のとおりです。テーマは比較的複雑で、目的は楽しいものではなく、学ぶことでした。どちらの要因も私たちの読み方に影響を与えます。集中すると速度が落ちます。難しい部分をもう一度読み、立ち止まって考えます。言葉が目の前にあり、聞く必要がない場合、これらすべてが簡単になります。
難しい文章には追加の精神的戦略が必要です。書き言葉は、とりわけ、段落や見出しなどへの構造的な分割により、その適用を容易にします。読者は、内容についての基本的な考え方があると想定しているため、段落の最初の文に多くの時間を費やします。来る。
オーディオブックには決定的な利点もあります
一方、オーディオブックは他の側面からも過小評価すべきではありません。たとえば、失読症、つまり読み書きが困難な人々は、オーディオ ブックを通じて文学にアクセスする方がずっと簡単だと感じています。いずれにせよ、書かれた言葉が役割を果たさなければ、参入障壁は低くなります。このような人々は、聞くことで、印刷された言語を解読したり解読したりするストレスを感じることなく、内容と意味を把握することができます。
結論: 日常生活では、本やオーディオブックを利用して自分にとって良いことをしています。
いいえ、オーディオブックは読書中に不正行為をするわけではありません。実際、比較的単純な文学の場合、それをどのように消費するかはまったく問題ではありません。より複雑なテキストに直面した場合は、話し言葉とは異なる方法で情報を頭の中で処理するため、印刷されたテキストの方が有利です。
オーディオブックが普及すればするほど、この状況はさらに変わる可能性があります。人々は、聞いた難しい文章を適切に検討できるようにするために、別の戦略を開発するでしょう。ただし、オーディオは本の代わりにはなりません。単に両方の使い方が違いすぎるからです。
インスピレーションが必要ですか?これらのオーディオブックは Audible で今すぐ見つけることができます。 アプリとしての書籍など、一部の形式も完全に再発明されています。