「単なる投機的な現象」:ビットコインは目標を見失ってしまったのか?

ビットコインには多くの批判者がいます。そのうちの1人は世界的に有名な経済学者エスワル・プラサド氏です。

インドの経済学者エスワル・プラサドは経済学の重要人物とみなされている。彼はコーネル大学の国際貿易政策のトラニ上級教授です。彼はブルッキングス研究所の上級研究員も務めています。そこで彼は経済学の新世紀議長を務めています。プラサド氏はビットコイン(BTC)などの仮想通貨に対して主に批判的な意見を持っている。

ビットコイン:インタビューでのエスワル・プラサド氏

経済学者はすでに過去にブロックチェーン技術の利点を強調していた。しかし、それに基づいた資産は「自由主義の理想主義者」によって作成されました。彼らは、中央銀行や信頼できる金融機関なしで機能する支払い手段を作成することに失敗しました。プラサド氏は、新チューリヒャー新聞(NZZ)とのインタビューで、なぜビットコインにまさにそのようなことが起こり得るのかを説明した。

「逆説的に聞こえるかもしれないが、ビットコインは現在、単なる投機的な現象に過ぎない。ビットコイン愛好家らは、供給が2000万単位に限られているため、価格は上昇するはずだと主張している。彼らの目には、本質的な価値がないにもかかわらず、希少に見えるというだけの理由で、ますます高価になるはずです。それを信じるだけで明らかに価格が変動します。」

エスワル・プラサド (NZZ 経由)

金融専門家は、仮想通貨に基本的な価値を与える根拠はないと考えている。結局のところ、本来の目的は果たせません。希少性だけでは合理的な議論としては十分ではありません。

「単なる投機的な現象」:ビットコインは目標を見失ってしまったのか?

(分散型) 暗号通貨に未来はない

経済学者は分散型通貨の長期的な将来を想像できない。 「たとえ市場価値の高さが現時点では有力な反論とみなされているとしても」 ビットコインを支持するものは何もなく、誰も存在しない。ステーブルコインは、基本的なニーズを満たすことになります。支払い取引をより効率的に行うことができます。

「多くの国で支払いや国境を越えた取引を処理するために、より効率的で安価な方法が必要であることは明らかです。一方で、分散型暗号通貨が前進するために実際に必要かどうかはまだ明らかではありません。一方、ブロックチェーン技術は、例えばインドにおいて、将来的に土地登記簿の記入をよりアクセスしやすくし、確実に最新の状態に保つのに役立つ可能性がある。」

エスワル・プラサド

出典: 新チューリヒャー新聞