ドイツではBioNTech/ファイザー社とモデルナ社のコロナワクチンに加えて、アストラゼネカ社のワクチンの接種も行われている。ここ数日、これについて懐疑的な声が繰り返し上がっている。今、ウイルス学者クリスチャン・ドロステンが声を上げている。
アストラゼネカのコロナワクチン：有効性と副作用
NDR 情報ポッドキャスト コロナウイルス アップデートの最新エピソードで、クリスチャン ドロステン氏が、現在評判が悪いアストラゼネカのコロナ ワクチンについてコメントしています。ワクチンに関する世間の議論を見て、多くのことが誤解されているという印象を抱いた。
BioNTech/ファイザーやモデルナと比較すると、アストラゼネカのコロナワクチンは有効性が低い。また、最近、 南アフリカのコロナ変異株に対して「最小限の保護」のみを提供すると発表されました。しかし、Christian Drosten 氏は、この研究にはいくつかの限界があると考えているだけでなく、英国での変異型 (B.1.1.7) がドイツでますます普及していることから、特にドイツに関連性があると考えています。
しかし、アストラゼネカのコロナワクチンの有効性の低下とは別に、副作用が増加したとされる報告もある。例えば、スウェーデンのある地域では、予想よりも多くのワクチン接種者が副作用として発熱を報告したため、アストラゼネカのワクチン接種が一時停止された。ニーダーザクセン州でもアストラゼネカワクチンの接種が一時中止された。その理由は、病院従業員からの副作用に関する報告でした（Bayrischer Rundfunkより）。
クリスチャン・ドロステンはコロナワクチンについてこう語る
クリスチャン・ドロステン氏は、「軟膏のどこかには常にハエがいます。虫眼鏡でそれを観察する人もいます。」 と説明し、ウイルス学者はまた、「私たちはできるだけ早く全面的にワクチン接種するためにできる限りのことをしなければなりません。」とも述べています。利用可能なコロナワクチンはこれに非常に適しています。
コロナワクチンに関する詳しい情報
アストラゼネカには他のワクチンに比べて利点が1つある。最近の研究では、コロナワクチン「スプートニクＶ」の有効性が９１．６％であることが確認された。 これらは、BioNTech/Pfizer と Moderna のコロナ ワクチンの違いです。そして、 BioNTech/Pfizer によってワクチン接種された人々は、これらの副作用について不満を訴えています。