クパチーノの象徴的なテクノロジー企業は最近、 Apple Watchの 2 つの新しいモデルをリリースしました。これらは、多くの機能と最高の技術で視聴者に感動を与えることを目的としていますが、それでも批判がないわけではありません。ただし、それは既存の機能やその信頼性によるものではありません。むしろ、政治レベルの一部の人たちは、同社自体と時計の扱い方に懸念を抱いている。
Apple Watch のせい: Apple はグリーンウォッシングを行っているのか?
Apple には最高の、そして何よりも革新的なテクノロジーが期待できることはよく知られています。カリフォルニア州クパチーノに拠点を置く同社は、しばらく前から環境意識と持続可能性にも取り組んでいます。これは確かに賞賛に値する動きだが、 Apple の恥ずかしいコマーシャルが示したように、裏目に出る可能性もある。
この点での企業努力を本当に真剣に受け止められるのか、あるいはいわゆるグリーンウォッシング（気候変動に関連した自社のイメージの磨き上げ）が行われているのかどうかが、現在激しく議論されている。これは、Financial Times の新しいレポートから明らかになりました (heise 経由)。ヨーロッパの消費者団体である欧州消費者組合事務局（BEUC）は現在、新しい時計のCO₂排出量を相殺するというAppleの計画を批判している。
EU、誤解を招く気候公約に対して行動を起こす
新しい Apple Watch Series 9 と Ultra 2 は、標準のブレスレットと組み合わせると気候に影響されないことが約束されています。対象となる補償は、時計の動作中の環境への影響を補償することを目的としています。この目的のために、いわゆるクレジットを購入して、森林再生プロジェクトなどの環境プロジェクトに投資する必要があります。
しかし、このようなアプローチには反対者がいないわけではありません。 BEUC事務局長のモニーク・ゴエンス氏によると、気候中立性に関して誤解を招く科学的に不正確な主張が数多く存在するだろうという。その結果、消費者は騙されることになります。そのため、そのような主張を禁止する新たなEUの決定が出されたのです。気候中立性に関する「誤解を招く広告」は2026年までに市場から消えるはずで、ゴイエンス氏はアップルも影響を受けることを期待している。
Appleの気候変動対策への取り組みはおそらく十分ではない
また、いくつかの環境保護団体は以前、Apple Watchも含めたAppleの行動に疑問を表明していたと言われている。実際の使用に加えて、製品の充電と配送もカバーしたいため、これらは単に不十分である可能性があります。さらに、植林などのプロジェクトは遅すぎるため、CO₂ を直接節約することと比較することはできず、長期的には製品の品質が劣ることになります。
Appleはこれに反論し、自社の取り組みは業界で最も大胆な気候変動への取り組みの1つであり、排出量削減には緊急の措置が必要であると指摘した。支援されたプロジェクトは、国民に経済的利益ももたらすでしょう。
出典: Financial Times (heise経由)