Facebookは嘘をつくことを禁止したいと考えている

新しいコミュニティ標準により、Facebook はユーザーが何を公開できるかを説明したいと考えています。ただし…

ケンブリッジ・アナリティカのデータスキャンダルが発覚して以来、「Facebookに何ができるのか」という質問が頻繁に寄せられている。マーク・ザッカーバーグ氏はすでに米国議会で証言を行っているが、これまでのところ法的な影響は受けていない。

この質問をひっくり返すと、状況は同様に不透明になります。ユーザーは Facebook 上で何をすることができますか?言うまでもなく、このプラットフォームでは麻薬密売、ポルノ、ヘイトスピーチが禁止されています。しかし、 授乳中の母親を映した写真、風刺、または表現の自由によってかろうじて削除から保護されている発言についてはどうでしょうか。これらのケースやその他の無数のケースでは、Facebook が投稿を削除した理由が明らかでないことがよくあります。

正確な情報はありません

ユーザーがどのようなコンテンツを公開できるか、また他のユーザーとどのように交流できるかをより適切に評価できるように、Facebook は コミュニティ基準を改訂しました。この場合、「評価」という言葉が適切です。なぜなら、約 30 ページにわたる文書の中で、Facebook はすべてを述べており、何も述べていないからです。新しいガイドラインには、何の説明もなく、ただ空虚な言葉が書かれているだけのことがよくあります。例: Facebook は無知なコンテンツを禁止していますが、 無知とは何を意味するのかについてユーザーに説明を提供していません。

 Facebookは嘘をつくことを禁止したいと考えている

嘘をついてはいけません

それにもかかわらず、新しいガイドラインには、ネットワーク全体をより深く理解するのに役立つ興味深い情報がたくさんあります。遅くとも最初の章を読むと、この文書の中心となるパラダイムが明らかになります。それは、「嘘をつくべきではない」ということです。

フェイクニュースは引き続き許可される

興味深いことに、聖書で第八戒として知られる規定は、よく議論されるフェイクニュース現象には適用されません。 Facebook は、企業が金儲けのために利用する虚偽報告の拡散を特に減らしたいと考えていますが、 公表に対する明示的な禁止はありません。

これはユーザーに適用されます

むしろ、ネットワークは平均的なユーザーが個人的な虚偽を広めないことを望んでいます。 実際にそうでない場合、ユーザーは暴力や自然災害の被害者であると主張することはできません。暴力行為の実際の被害者の関与を問うことも禁じられています。

 Facebookは嘘をつくことを禁止したいと考えている

Facebook はプロフィール情報についても厳格なガイドラインを設定しています。実名要件はドイツでは違法だが、依然として適用される。 Facebookは、命名ガイドラインの中で、提供された名前は友人に知られているニックネームに対応する可能性があると述べています。ただし、追記では、これは身分証明書にも記載されている必要があると指摘されています。

 Facebookは嘘をつくことを禁止したいと考えている

プロフィールは本物である必要があります

本物のプロファイルを作成するという要件が何を意味するのかは疑問です。プロフィール所有者が他人の高級車の前にいる写真は、本物ではないとみなされるでしょうか?

人々が自分の本当の年齢を明らかにしたくない場合、これは不可能です。虚偽の生年月日を入力することはできません。

_____________

 Facebookは嘘をつくことを禁止したいと考えている

これも興味深いかもしれません:

  • Facebook: 保護者は情報を確認する必要があります
  • ザッカーバーグの秘密ツールが間もなく全員に提供されるようになるでしょうか?
  • これが、Facebookがヨーロッパで顔認識を強制しようとしている方法です

_____________

Facebookはもっと人気になりたい

新しいコミュニティ基準を使って削除行為をよりよく説明しようとするFacebookの試みは失敗に終わった。 Facebookは今、国民の信頼を取り戻すことに特に気を配る必要がある。データスキャンダルの後、数え切れないほどのユーザーがFacebookアカウントを削除すると発表した。最近、ネットワークは彼女を失望させることが多すぎる。

したがって、Facebookがユーザーに嘘を広めないように呼びかけていることは、特に偽善的であるように見える。過去に誠実とは言えない行動をしてきた企業が、どうして誠実な行動を要求できるのでしょうか?