宗教的な世界観では、人々はより高次の力、つまり神が存在すると信じています。この考え方は、シミュレーション理論とまったく同じではありません。これは、私たちが非常に複雑な技術システムによって制御されている世界に住んでいることを意味します。人文科学者の理論はさらに一歩進んで、シミュレートされた世界は常に世界の終わりに向かって進んでいると言われています。
なぜシミュレーション理論が世界の終焉を招くのでしょうか?
哲学者プレストン・グリーンの理論は、シミュレートされた世界が黙示録に向かっていることを前提としています。なぜなら、このシミュレーションにおける人々の生活は通過レベルにすぎないからです。グリーン氏は論文の中で、シミュレーション理論と世界の終末との関係について言及しています。その結果は、私たちにとって退屈なものになるか、「非常に危険」なものになる可能性があります。
グリーンは、シミュレーションの中で生きる確率は現実の世界で生きるよりも定量的に高いと仮定するニック・ボストロムの考えに言及します。彼はまた、私たちがシミュレーションの中にいるかどうかを知っているかどうかは問題ではない、という意見でもあります。なぜなら、最終的に私たちは擬似的な生命体としての存在を体験し、そのシミュレーションが終了すると最終的には「死ぬ」ことになるからです。
だからこそ、シミュレーション理論の本質に到達すべきではない
シミュレーション理論家の中には、より高次の力が私たちをコントロールしている証拠が物理学によって見つかるかもしれないと信じている人もいます。しかし、グリーン氏はこの証拠を調べることに対して警告している。それは絶対的な黙示録、つまり宇宙の消滅を引き起こす可能性があります。彼は、シミュレーションの責任者は私たちに知られたくないのだと推測しています。したがって、証拠の探索はシミュレーションの終了につながり、私たちにとって世界の終わりを意味する可能性があります。
ただし、この仮定は次のような特定のシナリオには当てはまりません。
- 証拠の探索は、歴史的にすでに起こった出来事のシミュレーションが再現された場合にのみ混乱をもたらします。それがシミュレーションであることが判明すると、結果が歪む可能性があります。
- もしかしたら、シミュレーションの作成者自身も、自分たちがシミュレーションされた世界に生きていることに気づいているのかもしれない。
- 私たちのシミュレートされた世界について得られる洞察は、シミュレーションの世界でのみ有効です。
- あるいは、私たちが知っても制作者は気にしないかもしれません。いずれにしてもシミュレーションから逃れることはできないからです。
- また、これがまさに彼らが私たちに望んでいること、つまり私たちがシミュレーションの中にいるかどうかを知ることなのかもしれません。おそらく彼らは、私たちがどのようにして証拠を入手するのか知りたいのでしょう。
しかし世界滅亡のリスクは高い
グリーンは証拠への影響については沈黙を守っている。しかし、証拠が見つからない場合、これは退屈な発見になります。したがって、シミュレーション理論に関する答えのない質問と友達になったほうがよいでしょう。もう 1 つの選択肢は、私たちに重大な結果をもたらす証拠を見つけることです。絶滅とそれに伴う世界の終焉のリスクが高すぎます。
シミュレーション理論の証拠に基づいた、世界の終わりの可能性についてのグリーンの理論は、非常に控えめです。もっと興味深い質問は、私たちがシミュレーションの中で生きていることが確認されたら、人間はどうするかということでしょう。 いずれにせよ、研究者の中には、私たちがマトリックスの中で生きていると固く信じている人もいます。 平行世界も存在する可能性があると疑う人もいます。私たちの太陽も世界の終わりをもたらす可能性があります。研究者は、そのとき私たちが何をしなければならないかを知っていると考えています。