専門家らは長い間、コロナウイルス感染の80％はわずか10～15％の症例で起こるのではないかと疑っていた。そこで、日本の研究者は、ドイツの場合とは全く異なるアプローチに従う、コロナパンデミックを封じ込める戦略を選択した。ドイツのウイルス学者クリスティアン・ドロステンは、これは正しい決断だが、勇気が必要なことだと考えている。
コロナウイルス感染：クリスチャン・ドロステンが賞賛するスーパースプレッダー戦略
コロナパンデミックの第1波の最高値をずっと上回っている記録的な1日あたりの新規感染者数を考慮して、クリスチャン・ドロステン氏はポッドキャストでコロナウイルス感染を封じ込める正しい戦略を選択するよう改めて呼び掛けた。彼自身は、アジアですでに成功しているクラスターとの戦いという非常に具体的な方法を追求していると考えています。彼の主張は少なくとも説得力がある。n-tv が報じているように、誤った戦いの結果は保健当局のますます圧倒されることによる制御の喪失、感染者数のさらに急速な増加、より重篤な病気、集中治療室の過負荷、そして最終的には多数の死者が出ることになるだろう。 。
ドロステン氏は日本に戦略変更のロールモデルがあると考えている。そこの主任ウイルス学者である押谷仁氏は、彼の意見では、単にウイルスを検査するよりも、コロナウイルスの感染、ひいてはコロナパンデミックを封じ込める上で、大幅に良い結果が得られる方法を開発したという。大衆に広範な制限を課すのではなく、スーパースプレッダーとその環境を残りの人口から特別に隔離すれば、より良い成功につながるはずだと押谷氏は言う。
研究者はすでに日本政府の公式危機管理チームの一員としてクラスター戦略を推進している。コロナウイルスの伝播と感染が発生するとすぐに、影響を受けた人の周囲にいる人々は検査結果も得られずに隔離されます。 『フォーカス』 が報じているように、このアプローチはクリスチャン・ドロステンも「勇気があるが正しい」と考えている。このような保護措置は、秋に起こり得るコロナパンデミックの第2波をより適切に制御するために、ドイツでも考えられる。そうすれば大規模なロックダウンは防げるだろう。 クリスチャン・ドロステン氏は、ドイツで最近利用可能になった無料のコロナ検査の一部には問題があると考えている。
スーパースプレッダー: 日本ではこのプロフィールを持っています
このアプローチの正しさをもう一度強調するために、押谷氏と彼の研究チームは全国規模の研究を実施し、1月から4月にかけてかなりの数の人が同時に感染した場所や状況を調査した。コロナウイルスの感染により、同時に 1 か所 (世帯を除く) で 5 人の感染が発生した場合、これはクラスターとみなされました。押谷氏と彼のチームは合計で3,184人の感染者を含む61のクラスターを分析した。
研究者らは、老人ホーム、フィットネススタジオ、レストラン、カラオケバーなどのコロナウイルス感染の典型的なホットスポットに加えて、危険なスーパースプレッダーのプロファイルも作成したが、これが成功したのは22件のみだった。さらに、そのようなプロフィールが他の国の人々に直接的に伝わる可能性は低いです。しかし、日本の場合、これにより、最も一般的なスーパースプレッダーの 1 つである 30 歳未満の症状のない女性が比較的明確に把握される結果となりました。
だからこそこの人たちはスーパースプレッダーなのです
コロナウイルス感染に関与するスーパースプレッダーの大部分が女性である理由はまだ明らかではない。しかし、彼らが20歳から39歳の間である理由は説明できます。前述のホットスポットは、密接な接触、空気循環の不良、大声での会話、歌、荒い呼吸などの特徴があり、主に若者が頻繁に訪れます。
コロナウイルス感染に関するこれらの調査結果により、誰がどこでスーパースプレッダーになる可能性があるかをより正確に特定できるため、将来的には隔離措置をより具体的に適用できる可能性があると押谷氏は言う。いくつかの研究では、スーパースプレッダーが危険であることがすでに示されています。しかし、誰もがスーパースプレッダーになる危険にさらされています。
コロナウイルスの感染は空気を介して起こることも証明されました。しかし、 このようなコロナウイルスの感染は、専門家がこれまで考えていたよりもはるかに危険である可能性もあります。ちなみに、他の研究者たちは、 コロナパンデミックの終息についてあえて楽観的な予測を立てています。