米国疾病管理予防センター（CDC）の専門家は、この場合、新型コロナウイルス感染症後のコロナ隔離は必要ないと発表した。研究者らは、感染者が実際にどれくらいの期間コロナに対して免疫を維持できるかという調査結果に基づいた。
コロナ隔離：この場合は免除可能
新型コロナウイルス感染症の症状が初めて顕著になった場合、または病原体検査で陽性反応が出た場合には直ちにコロナ隔離が絶対に必要であるという固定ルールが依然として残っている。研究者らによると、病気から回復し、再びコロナウイルスの兆候を示さない人は、異なる行動をとる可能性があるという。これは、これらの人々が病気の目に見える症状を示さない限り、再度検査を受けたり、隔離されたりする必要がないことを意味します。たとえ感染のリスクが高い状況や場所に以前いたことがあったとしても。
詳細には、CDCのコロナ検疫に関する現在のガイドラインでは、現在、最初の感染から3か月以内に再感染した症例は確認されていないと述べています。しかし、最新の研究は、回復した人が同じ期間に再び新型コロナウイルスに感染することから保護されることを示唆するものではない。 Axiosが報じているように、彼らが再び病気の症状を示さない限り、検査は必要なく、したがってコロナ隔離も不要となるだろう。
抗体を研究する
ただし、社会的距離の確保とマスクの着用は引き続き推奨されます。病気や目に見える症状の後に抗体が形成されることで、人体がコロナに対する免疫を獲得することがさまざまな研究で証明されています。 研究者の中には、2度目のコロナウイルス感染は非現実的だと考えている人もいます。
他の研究結果によると、特定のケースでは抗体の数も減少します。これが最終的に保護力の低下を意味するかどうかは、まだ科学的に証明されていません。また、2回目の感染が起こった場合にコロナウイルスの兆候が現れるのか、あるいは無症候性の経過も可能なのかどうかについても疑問は残っている。繰り返しになりますが、コロナ隔離は間違いなく推奨されます。
大規模なコロナ隔離の代わりに、日本の研究者が、 ウイルス学者のクリスチャン・ドロステンさえも勇気あると考えている新しい戦略を開発した。結局のところ、血液型は、ある程度免疫力があるか、コロナ感染症に対してよりよく防御されているかに影響を与える可能性があります。