コロナパンデミック対策への批判が高まる中、フェイスブックやツイッターなどで研究結果とされる虚偽の報告が増えている。これらの報道は現在、コロナの蔓延も考慮に入れている。
コロナ拡大：誤報が注目
「報告：フロリダ大学の研究者らは、新型コロナウイルスの無症候性または発症前の蔓延を発見していない」とティーパーティー・ペイトリオッツの共同創設者であるジェニー・ベス・マーティン氏は日曜日にツイートした。この研究はJournal of the American Medical Associationによってオンラインで発表された。これはすべてを変える可能性があります。保守派のコメンテーターでありフォックス・ネイションの司会者でもあるトミ・ラーレンでさえ、少し遅れてこのニュースを取り上げました。」しかし、コロナの蔓延に関する報道の背後には実際には何があるのでしょうか?
ソーシャルメディアの投稿には問題の研究へのリンクは含まれていなかったが、12月14日にJAMA Network Openに掲載された論文のようだ。このメタ分析は、フロリダ大学の研究者 4 名とワシントン大学のメンバー 2 名によって共著されました。
問題の研究が実際に述べていること
この研究では特に、家庭内でウイルスがどの程度強力に広がるかを調査した。研究者らは、パラメータを満たす研究の中で、症状のある人のほうが症状のない人よりも「二次発作率」が高いことを発見した。症状のある人の18パーセントに対し、 無症状の感染者の0.7パーセントだった。
しかし、問題の分析とその解釈には、重要ではない 2 つの問題があります。
ポリティファクトによると、マーティン氏とラーレン氏の寄稿は、論文自体が無症候性感染を調べた研究の数が少ないと警告しているという事実を無視している。さらに、研究者らは世帯内でのコロナの蔓延のみに注目しており、人口全体での蔓延は見ていない。無症状の感染者が地域社会で生活を送っている場合、家に閉じこもっている人よりもはるかに多くの人々と遭遇することになり、依然としてかなりの数の人に感染させる可能性があることを意味します。