ドイツ人はアルゴリズムが何なのか知らない

ドイツ人のほぼ半数はアルゴリズムという用語を理解できません。これは水曜日にギュータースローでベルテルスマン財団が発表した研究結果である。調査対象者の 4 分の 3 はその言葉を聞いたことがあるものの、アルゴリズムがどのように機能するかを説明できるのは 10 人に 1 人だけです。インターネット上では、たとえば Facebook、Google、Twitter が数式を利用して、個人に合わせた広告を表示していることをほぼ半数が知っています。しかし、アルゴリズムがアプリケーションや病気の診断にも使用されていることを知っているのはドイツ人の約 3 分の 1 だけです。

アルゴリズムという用語は、問題を解決したりタスクを達成したりするために段階的に実行される一連の命令を指します。たとえば、検索エンジンでは、アルゴリズムによって、どの Web サイトが検索結果のどの位置に表示されるかが決定されます。

アルゴリズムの透明性については、政治的にもしばらく議論されてきました。連立合意の中で、黒赤連邦政府は、「特に起こり得る許容できない差別、不利益、詐欺に関して」消費者を保護するために、アルゴリズムに基づく決定、サービス、製品を検証可能にすることを約束した。

回答者はアルゴリズムを評価できない

ベルテルスマンの調査によると、ドイツ人の 46% はアルゴリズムが良いか悪いかについて意見を持っていません。しかし、大多数の人は、機械が人間から独立して物事を決定しなければならないことに非常に不快感を感じています。調査対象者の73％は、人間の関与なしに行われる、いわゆる完全に自動化された意思決定の禁止を求めている。

「アルゴリズムが私たちの生活を決定するようになっています。ドイツではデジタル変革に関する基本的な知識が不足しています。私たちはアルゴリズムの機会とリスクを適切に比較検討する方法を早急に学ぶ必要があります」とベルテルスマン財団の CEO であるイェルク・ドレーガーは研究結果について述べています。

誰もが影響を受けます

同財団は研究の中で、アルゴリズムのエラーは個々の人々に影響を与えるのではなく、むしろ多数の人々に影響を与えると指摘している。一例として、著者らは、不利益の再現と社会的不平等の増大を挙げています。たとえば、グーグルの管理職求人広告は男性のみに表示され女性には表示されなかったり、居住地や精神疾患を理由に応募者が除外されたりした。

研究著者らによると、調査対象者の多くは、プログラマーが人々の生活に対してあまりにも大きな権限を持ち、アルゴリズムで人々を操作しているのではないかと懸念しているという。 「教育レベルや収入に関係なく、より厳格な管理が望まれています。肝心なのは、アルゴリズムが人間よりも公正な意思決定を下していると考えているドイツ人はわずか 13% だということです。」

____________________________

これも興味深いかもしれません:

____________________________

アルゴリズムが選挙に影響を与える

3月中旬、データ分析会社ケンブリッジ・アナリティカが5000万人を超えるFacebookユーザーのデータに不正アクセスできたことが判明した。現在破産したこの会社は、フェイスブック上に広告として掲載されたターゲットを絞ったメッセージでドナルド・トランプ現大統領の支持者を動員し、同時に対立候補ヒラリー・クリントン氏の潜在的な有権者に投票を思いとどまらせるという米国の選挙キャンペーンに貢献したと言われている。

このスキャンダルは、現在のベルテルスマン研究の代表的な調査では役割を果たしませんでした。関係者らは1月にインタビューを受けた。ドイツ人の懐疑論はブリュッセルでも共有されている。欧州委員会は4月、インターネットプラットフォームの最も重要なツールとしてアルゴリズムの規制を検討すると発表した。