4月25日から26日の夜にこの国で開催されたこれは、間違いなくこれまでで最も異例なオスカーだった。この例外を除けば、授賞式では最上級の表現は使用されなかったが、これは特に例年と同様にプレゼンターなしで行われるという決定によるものだった。しかし、第 93 回アカデミー賞が非常にうまくいったのは、複数の場所を使用するという決定により、事故が起こりやすい Zoom での受賞スピーチなどを大幅に回避したことです。このようにして、オスカー賞は、逆境以上の状況にもかかわらず、少なくとも品格のないフィナーレまではその魅力を保った。
スティーブン・ソダーバーグ監督（５８）は２０２１年のイベントの共同プロデューサーを務め、緊張感の点で映画のような演出を試みた。これは、長年確立されてきたプロセスから離れることも意味しました。オーケストラは受賞スピーチが終わりに近づいていることを受賞者に慎重に知らせるよう指示されていなかった。しかし、最大の驚きは確かに、その夜がオスカー最優秀作品賞ではなく、2つの主演俳優部門で終わったことだった。
そしてまさにそれが、希望に満ちた夜が非常に不幸に終わることを確実にしたものでした。当初、フランシス・マクドーマンド（63）が「ノマドランド」主演の受賞スピーチを非常に短くしていたために、「主演男優賞」ことアンソニー・ホプキンス（83）はスピーチさえしなかった。コロナのせいで83歳の彼は渡米できず、称賛のホアキン・フェニックス（46歳）は何も成し遂げられずに舞台を去るしかなかった。こうして、誠に勝手ながら、授賞式は終了いたしました。
別のホストが停止する
脚本賞「助演男優賞」「監督賞」といった重要部門を早々に引き継ぐことも決定した。スタートが早いオスカー映画。このため、非常に多くのカテゴリーで避けられないことですが、授賞式は必然的に重要な決定から短い休憩を挟む必要があり、特に途中で緩みが生じました。ここでも、例年と同様、必要な追加機能を提供できる司会者が単に不足していました。そして、コロナのパンデミックが最終的に唯一の責任である残念なフィナーレが残りをもたらしました。
結論
第93回オスカー賞は確かに最も華々しいものではなかったが、とりわけ親密な雰囲気のおかげで、これまで以上に魅力的なものとなった。少し正常を取り戻したことへの感謝の気持ちが、出席者全員の間で十分に明らかでした。その夜の台本は事実上、自動的に書き上げられた。中心にあるのは、コロナとの闘いと多様性のための闘い、そして戻ってきたことの抑えきれない喜びです。残念なことに、オスカー賞は、アンソニー・ホプキンスの欠席と、最終的な受賞スピーチのせいで、非常に残念で不名誉な結末を迎えました。ここでは、通常そうであるように、最後に「最優秀作品賞」を授与する方が理にかなっていたかもしれません。そうすれば、少なくとも誰かがスピーチで感謝の気持ちを伝えるためにそこにいただろう – そうすれば、オスカー賞はこれほど突然に終わることはなかったでしょう…