米国、より正確にはサンフランシスコで、危険な状況でのロボットの使用について今週議論があった。投票はほぼ満場一致でした。これには、機械が潜在的に致死的な力を使用できるという許可も含まれます。
ロボットは警察を支援すべきだ
2022年1月からの新たな法執行装備政策の初案では、ロボットは「一般人や警察官の死の危険が差し迫り、他のいかなる武力の選択肢をも上回る場合の致死的な武力の選択肢」として使用できるとしている。この草案に対する対応する投票は、昨日11月29日に行われました。
米国警察監督当局や米国自由人権協会（ACLU）などが申請の却下を求めた。殺人を許可されたロボットの使用は、サンフランシスコ警察の不必要な軍事化につながるのではないかと懸念されている。しかし、11人の委員からなる委員会の投票は肯定的でした。
ただし、この解決策に頼れるほど状況が深刻になったときを正確に判断したいと考えています。考えられる応用例の 1 つは、ロボットにターゲットを絞った爆発物を使用して、自爆テロ犯や銃撃犯を倒すことです。
決定後も抗議活動が続く
少なくとも論理的であるように見える理由にもかかわらず、投票委員会からのものも含め、厳しい批判の雨が降っている。同じく投票に関与したサンフランシスコ市監督委員会のメンバー、ヒラリー・ローネン氏はツイッターで不快感を表明した。
「思ったよりひどい！私たち 3 人だけ – 私、@shamannwalton
そして @DeanPreston – ロボットに凶器を装備することに反対票を投じました。まったく恥ずべきことだ。」ヒラリー・ローネン（Twitter 経由）
警察の軍事化に加えて、米国ではロボットが有色人種を抑圧する手段として利用されるのではないかという懸念もある。 「私が聞いていることは信じられません…この種のツールは、少数派に対する致死的な武力行使における不平等をさらに深めることになります」とガーディアン紙は、サンフランシスコ市監督委員会の別のメンバー、ディーン・プレストン氏の発言を引用した。
さらに詳細な説明が必要
それを正当化するために、サンフランシスコ警察は11年間にわたりロボットを補助装置として使ってきた（爆弾の解除や爆発後の生存者救出など）ことがとりわけ主張されている。マシンに銃器やそれに類するものを装備する計画はない。さらに、人工知能が独立して行動するという話もありません。代わりに、探査車と同様に、機械は人間によって遠隔から制御できる必要があります。
最初のマシンはすでに使用準備が整っています。その第一歩はドナルド・トランプ前米大統領の任期中に設定されたと考えられている。しかし現在も、住民の同意を得るための努力が続けられており、住民は当初の雰囲気に応じて、潜在的に致命的なロボットに対して反対の声を上げる傾向にある。