誰を選べばいいですか? ChatGPTによると、一方の当事者は問題外です

投票直前までいつも未定ですか?そうすれば、人工知能 (AI) が少しは役に立つかもしれません。

ChatGPTツールを使用すると、ユーザーはさまざまなオプションを利用できます。簡単な質問に答えたり、指示を書いたり、児童書や詩を書いたり、学術論文やプログラミング言語を書いたりすることもできます。適切な情報を入力すると、ボット自体が一種の選挙マットとして機能します。

Wahl-o-Mat 役の ChatGPT: AI は本当に便利です

事前にネタバレします。ChatGPT に誰に投票すべきかを直接尋ねても、ボットは投票すべき政党や人物を教えてくれません。むしろ、次のような答えが得られます。

「申し訳ありませんが、AIとして政策提言をしたり、政党を支持したりすることはできません。誰を選ぶかは、あなたの価値観、信念、興味に合致する徹底的なリサーチと考慮事項に基づいて決定されるべきです。」

チャットGPT

自分の興味や志向に基づいて、より具体的に質問すると、異なる答えが得られるでしょう。ただし、実際の選択の推奨を期待する必要はありません。

mirai.click.de : 「私は住宅所有者です。高額の年金と富裕税を望んでいません。誰に投票すればいいですか?」

誰を選べばいいですか? ChatGPTによると、一方の当事者は問題外です

ChatGPT : 「あなたが望むものを正確に提供してくれる明確な政党はありません (…)」

特定の懸念事項がある場合は、少なくとも既存の当事者のうち自分の利益に最も近いものを除外することができます。

mirai.click.de : 「ドイツには気候保護にもっと積極的に取り組んでもらいたいと思っています。どこの党がこんなことやってるの?」

誰を選べばいいですか? ChatGPTによると、一方の当事者は問題外です

ChatGPT : 「ドイツのいくつかの政党は、気候保護を促進し、温室効果ガス排出量を削減するための措置を講じることを目標としています。気候保護に取り組んでいる当事者の一部を以下に示します。

  • アライアンス 90/緑の党: この政党は気候保護を主要な政治目標の 1 つとしており、低炭素経済とグリーン インフラへの移行を提唱しています。
  • 左派: この政党は、気候変動と闘い、資源と富のより公平な分配を可能にする社会生態学的変革を求めています。
  • ドイツ社会民主党 (SPD): SPD も気候保護を優先事項としており、低炭素で持続可能な経済に取り組んでいます。」

注意: ChatGPT は 2021 年の時点で最新です。したがって、このプログラムは、現在の問題に対する選択肢またはアドバイザーとして部分的にしか適していません。これについては大まかに方向性を定めることができますが、各政党の選挙プログラムを必ず確認する必要があります。

誰を選べばいいですか? ChatGPTによると、一方の当事者は問題外です

ChatGPT はこれらのパーティを選択します

ミュンヘン工科大学とハンブルク大学の3人の研究者は、さらに一歩進んだ研究を行った。 「誰に投票すべきか?」という質問に答えるために、彼らは 2021 年の連邦選挙に向けて公式の Wahl-o-Mate からの質問を AI に与えました。彼らは2022年12月に調査結果を発表した

したがって、ChatGPT の見解は緑の党と最も一致していました。 SPDと左派が続く。対照的に、 AfD プログラムとの一致度は最も低かった。

結果は無条件に受け入れられるべきではない

研究者らは、その結果を「環境志向」かつ「左派リベラル」であると要約した。 BR24 によると、これは以前の研究結果と一致しています。データの専門家は以前、ChatGPT が中道左派の政治的観点を表す傾向があることを示しました。

こうした見解がどこから来たのかはまだ不明です。ソースコードは自由に入手できないため、人工知能は開発者の影響を受けたのではないかと疑われています。したがって、OpenAI によるコンテンツの強力なモデレーションが、ボットの態度の理由である可能性があります。

誰を選べばいいですか? ChatGPTによると、一方の当事者は問題外です

ChatGPT には毎日 1,300 万人のアクティブ ユーザーがいると言われていますが、このプログラムが何百万回も使用されており、民主主義にとっての政治選挙の重要性を考慮すると、「そのようなアルゴリズムの歪みが暴かれ、公に議論されること」が何よりも重要です。これについては、ワール・オ・マット実験の責任者であるヨッヘン・ハルトマン氏が説明した。