AI の時代に人材を必要としているのは誰でしょうか? 4つのシナリオ

機械学習とロボット工学は、生活のより多くの領域に影響を与えています。そう、芸術さえも。最後に生き残るのは人間か…

美容師や医師など、 いわばロボットに強いと言える仕事がいくつかあることは確かですが、科学者もまた、活動の自動化が確実に進んでいます。少なくとも今でもそのように見えます。しかし、4人のデジタル専門家はベルリンで開催されたIFAのパネルディスカッションで、未来は安全でも予測可能でもないと明言した。

科学、技術、芸術の専門家が、人工知能が人間に取って代わるかどうかについて議論しました。これはデジタル化が必然的に引き起こすよく知られた質問であり、ほぼすべての技術カンファレンスで話題になります。今回それについて報告する理由は、専門家グループの構成にあります。パネルのモデレーターが説明したように、「テクノオプティミスト」です。

「テクノオプティミスト」グループ

Lennic Qian は、中国のロボット メーカー Qihan Technologies のグローバル MKT および販売担当副社長です。同グループは、Amazon Alexaと連携するサービスロボットやホームロボットであるSanbotをすでに6万台販売しており、現在ドイツ市場でも同様の数字を期待している。 Qian氏はテクノロジー業界の出身で、ヨーロッパのファーウェイで数年間働いていました。一方、Florian Dormann 氏は、自分自身をデータと AI のコンサルタント兼アーティストだと説明しています。彼は、人工知能とアートを組み合わせたアーティスト集団 YQP などでフリーランスとして活動しています。

EyeEm の研究開発責任者であるAppu Shaji は、アート、より正確には写真アートも扱っています。 AI の助けを借りて、アーティストの写真をより適切かつ迅速に見つけることができるこのプラットフォームは、アート フォーラムであると同時にアート マーケットでもあります。そしてケイト・デブリンは科学的な側面を代表しています。彼女はロンドンのゴールドスミス大学コンピューティング学科で教鞭をとり、主にセックステクノロジー分野の研究を行っています。しかし、訓練を受けた考古学者として、彼女は準芸術的な背景も持っています。

私たちの生活のさまざまな分野における人工知能とロボット工学の可能性を認識するのに、テクノオプティミストである必要はありません。 4 人の専門家は非常に楽観的に 4 つのシナリオを提示しており、そのうちのいくつかはすでに現実になっています。

 AI の時代に人材を必要としているのは誰でしょうか? 4つのシナリオ

仕事の世界におけるロボット

「ロボットは、特に産業分野で労働者をサポートするでしょう」と Qian 氏は当然のことながら言います。これはおそらく、人工知能と機械学習の発展の最大の利点です。そして彼は、これがインダストリー 4.0、つまり工場でのロボットの使用だけでなく、空港やホテルなどにも影響を与えることを非常に現実的に説明しています。そこでは、Qihan Technologies のようなサービス ロボットが荷物の物流を手伝ったり、レストランでウェイターの役割を果たしたりする可能性があります。

デブリン氏によれば、これにより、私たちは就職市場において自分のスキルをより意識するようになる可能性さえあるそうです。結局のところ、機械も人間によって導かれる必要があります。雇用は失われるだろうが、新たな雇用は創出されるだろう。 「10年前には、ソーシャルメディアマネージャーが存在するとは誰も想像していなかったでしょう」と研究者は言います。 Shaji 氏は、これまでのデジタルの成果にかなり失望しています。 「私たちはもっと多くのことを達成できるので、近い将来ロボットに取って代わられる危険はありません。」

 AI の時代に人材を必要としているのは誰でしょうか? 4つのシナリオ

一方、ドーマン氏は次のように警告しています。「AI は問題を解決するものであり、より深く理解するためには学ぶ必要があります。私たちが機械の制御を失うのは、機械がどのように機能するかを理解できなくなった場合だけです。」

セックスにおける人工知能

私たちのプライバシーのためのテクノロジーは依然としてニッチな市場であり、デブリンが研究している市場です。しかし、その額は増加しており、ハードウェア、ソフトウェア、アプリ、VR、セックス ロボットだけですでに世界中で 300 億ドルが費やされています。 11月にゴールドスミス大学はロンドンで2回目のセックステクノロジーハッキングを計画しており、5月にはパリでも別のハッキングが行われた。

たとえば、「ハーモニー」はデブリンの未来を表すダッチワイフです。今後6か月以内に発売される予定だ。研究者にとって、「ハーモニー」のようなガジェットは決して親密さや感情の喪失を意味するものではありません。 「なぜ親密さを求める人はテクノロジーを使ってそれを体験すべきではないのでしょうか?」と彼女は尋ねます。スマートフォンについても同様の懸念が表明されており、今日このデバイスは私たちが「これまで以上にお互いに近づく」ことを意味しています。 「これがテクノロジーの仕組みです。それを受け入れましょう」とデブリンは言います。

芸術におけるテクノロジー

ドーマンはアートとテクノロジーに精通しています。彼はアーティスト集団 YQP およびベルリンの画家ロマン・リプスキーとともにプロジェクト「未完成」を設立しました。これは「アーティストと人工知能のパートナーシップ」だとドーマン氏は言う。このマシンは、さまざまな芸術的なモチーフやアート スタイルのプールから抽出します。彼女は、最終的に人間のパートナーと一緒にまったく新しい芸術作品を作成するために、これらを分析する方法を学びます。ドーマンはそれを「無限の可能性を秘めた新しい芸術」と呼んでいます。彼の楽観主義は、機械を「ミューズ」として、人間と機械の調和に基づいています。二人のパートナー間の継続的な交流により、二人の関係はさらに緊密になります。

シャジも同じように考えています。彼の写真プラットフォームは、ユーザーと対話するために多くのことを学ぶ必要があります。したがって、誰かが非常に具体的なモチーフを探している場合、学習型 AI がまさにそれを見つけるのに役立ちます。おそらくリプスキーのためのプロジェクトではなく、アーティストとしてテクノロジーを利用してアートを伝え、ビジネスを行う機会だろう。

政治におけるボット

多くの人が連邦選挙前の右傾化を警告しているが、デブリン氏は一種のデータシフトについて警告している。 「私たちのデータをすべて欲しがる人に過半数が投票する選挙が怖いです」と研究者は言います。他の専門家への当然の質問です。ボットとサイバー犯罪の時代に、どうすればテクノオプティミストであり続けることができますか? 「他に方法はありません。楽観的になる必要があります」とドーマン氏は言います。 「結局のところ、私たちは未来を形作ることができる世代なのです。しかし、政治家もここで行動を起こさなければなりません。」 「アンゲラ・メルケル首相とマルティン・シュルツ氏のテレビ対決では、自動化の話題は言及されなかった。それは変わらなければなりません。」

結論

デブリン氏が言うように、私たちがデジタル開発の全容を認識し、疑問に対する答えを見つけたり、新しい疑問を定式化したりできるようになるまでには、おそらくさらに一世代かかるでしょう。リスクは常に存在し、人工知能とロボットの開発がどのような方向に向かうのかを正確に予測することは誰にもできません。サイバー攻撃は新たな脅威であり、テクノロジー悲観主義者が懐疑的なのには十分な理由があります。しかし、それはIFAでの議論の一部ではありません。そしてそれはとても新鮮です。

たとえ機械が基本的な作業を容易にしてくれるだけでなく、機械がそれを引き継いだとしても、人間の労働は今後も必要とされ続けるでしょう。これは新しい視点ではありませんが、依然として関連性のある視点です。 「AI に関する誇大宣伝は生産的ではありません」とシャジ氏は結論づけています。 「現実的に考えましょう。」

テクノロジーを脅威として見るのをやめて、ミューズとして見始めてみませんか?それがパネルが最後に提起する疑問だ。はい、なぜですか?答えは明らかです。テクノロジーのミューズは、テクノロジーに対する健全な楽観主義がなければ存在しません。