日曜日、「ヘルヴァルト」がドイツを席巻した。この暴風雨は一部の場所で最大風速130キロメートルに達し甚大な被害をもたらし、多くの連邦州で交通が事実上停止した。 Facebookはベルリンなど多くの地域で安全検査を開始し、批判を引き起こした。
多くのユーザーは、機能のアクティブ化が過剰であると考え、恐怖を煽るものであると考えていました。 「Facebookの安全性チェックによる海外からの需要。あるユーザーは「秋の天候の中でこの機能が誰かを落ち着かせるかどうかは分からない」とツイッターに書いた。しかし、Facebook は実際にどのように機能を有効にするのでしょうか?
安全性チェックの背後にはアルゴリズムがある
Facebook は安全性チェックを手動で有効にしません。その背後には、さらに多くのアルゴリズムが存在します。Facebook が登録するとすぐに、ますます多くのユーザーやメディアなどの第三者が、火災、攻撃、地震、または現在のように、火災、攻撃、地震に関連する用語などの特定の用語を広めています。嵐の場合、特定のベンチマークを超えることが多いため、安全チェックが作動します。
ユーザーが安全であることを示すとすぐに、これがステータス メッセージとして友人に表示されます。しかし、この善意の考えにはデメリットもある。ミュンヘンでの暴行事件の際、フェイスブックは「ミュンヘンで銃乱射事件」という見出しを掲げて市内全域の安全確認を開始し、ユーザーが即座にテロ攻撃だと思い込みパニックを引き起こした。
安全確認は沈黙していることが多い
また、この機能は2015年のネパール地震の際に初めて使用されたが、沈黙することが多いとの批判もある。たとえば、同年のパリ攻撃ではユーザーは自分自身を安全であるとマークできましたが、その直前のベイルート攻撃では安全ではありませんでした。
また、8名が死亡するというはるかに深刻な影響を及ぼしたストーム・ザビエルの際にも安全確認は行われなかった。 「Facebook の安全性チェックでは、ちょっとした風が吹いても大丈夫ですか？」と、あるユーザーが適切に尋ねました。 （ベコ）