アーティスト「Barbara」は、風刺的なポスターやステッカーで、ドイツの街頭やソーシャル ネットワークでの思想を刺激します。アーティストによると、彼女の投稿の一部は現在ブロックされているという。このブロックは、物議を醸しているネットワーク強制法 (NetzDG) に対する Facebook の反応でもあったのでしょうか?
「バーバラ」によれば、閉鎖が行われたとされる日付は、NetzDG との関係を裏付けるものである。この法律は 2018 年 1 月 1 日から完全に施行されています。つまり、法律はソーシャルネットワークが通報後直ちに犯罪に関連するコンテンツを削除しなければならないと規定している。批評家らは、ツイッターやフェイスブックのような企業がペナルティの危険を冒すよりも、予防策として投稿をブロックすることを好むようになったと不満を述べている。
Barbara の無害な貢献は隠されていた
ブロックされた投稿が再び利用できるようになりました。この芸術家は、反憲法の落書きの下にサボテンを刺し、次のような署名を書いていた。「愚かな最低な奴が何か超愚かなことを言ったら、私はサボテンを刺す。刺す、刺す、刺す。」
現時点では、編集チームが推奨する Instagram の外部コンテンツがあります。記事を補完し、ワンクリックで再表示・非表示が可能です。
この外部コンテンツが表示されることに同意します。個人データはコンテンツプロバイダーおよびサードパーティのサービスに送信される場合があります。
「バーバラ」によると、Facebook と Instagram には、あまり害のない投稿が非表示にされています。たとえば、アーティストがビキニトップを道路標識に置いた写真はブロックされました。しかし、一見したところでは、公共の場所にある標識の写真には、犯罪に関連する内容が含まれていることはほとんどありません。投稿の 1 つで最も不快だったのは、「嫌いな人」という言葉でした。

バーバラ、風刺の規制を批判
部外者にとっては些細な問題でも、作家にとっては重大な問題に見える。 「風刺作家が審査員である民間企業の判断にさらされている場合、風刺はインターネット上でどのように機能するのでしょうか?」とアーティストはFacebookでの声明で述べている。同社は、アーティストがネットワークの規則に従わない場合、インスタグラムとフェイスブックのプロフィールをブロックすると脅迫した。
現時点では、編集チームが推奨する Facebook の外部コンテンツがあります。記事を補完し、ワンクリックで再表示・非表示が可能です。
この外部コンテンツが表示されることに同意します。個人データはコンテンツプロバイダーおよびサードパーティのサービスに送信される場合があります。
ソーシャルネットワークからの明らかに性急な制裁の影響を受けているのは「バーバラ」だけではない。 NetzDGが発効した直後、この風刺雑誌のTwitterアカウントは48時間ブロックされた。きっかけは同誌がAfDの政治家ベアトリクス・フォン・シュトルヒ氏の名で送ったツイートだった。
どの投稿を削除するかは民間企業が決定する
「バーバラ」事件と「タイタニック」事件の時間的背景は NetzDG との関連を示唆していますが、アーティストは Facebook の投稿で、投稿を閲覧する際にソーシャル ネットワークが抱える、より一般的な問題について言及しています。 「投稿を削除する決定は、フェイスブックとインスタグラムに代わって民間企業の従業員によって行われます。彼らは迅速に決定し、削除の理由さえ明らかにしません」と「バーバラ」は言います。

実際、ベルリンにある Arvato と CCC という企業は、Facebook に代わって批判的な投稿を管理するために働いています。しかし、国際的な削除チームによる調査によると、個々のモデレーターが投稿を確認できるのは数秒とは言わないまでも、数分しかありませんでした。これだけの作業量があると、間違いは避けられません。

Facebookはその後謝罪した
「バーバラ」の場合も全く同じ間違いがあったようです。 Facebookはアーティストに対し、ブロックは間違いだったと認めた。 バーバラさんはこう認めた。「ある人がフェイスブックを代表して私に手紙を書いて謝罪してくれた。 「私はこの人物と会話を求め、何か建設的なものが生まれることを願って、この件についての私の見解を明確にしようと努めるつもりです」 FacebookではなくInstagramで。
