ウィキメディア対NSA事件を審理しないという最高裁判所の最近の決定により、米国国民のプライバシー権の侵食についての懸念が高まっている。このニュースを受けて、内部告発者のエドワード・スノーデンも、10年前の憲法違反の監視行為に対する政府の擁護と判例法の現状について語った。
エドワード・スノーデン、最高裁判所に対して発砲
具体的には、国家安全保障局（NSA）によるアメリカ人のオンラインコミュニケーションの大規模監視に対する長年の課題であった。
エドワード・スノーデンはツイートの中で、10年前に政府が国民の自由の権利と安全の必要性のバランスを取る必要があると主張していたと指摘した。しかし、当時の裁判所はこの主張を懐疑的に見ていました。スノーデン氏は、最高裁判所は現在構成されているように、もはや違法なスパイ行為には異議を申し立てていない、と指摘している。これは裁判所が政府の国家安全保障に関する議論に対してより寛大になったことを示唆している。
ウィキメディア対NSAの訴訟を審理しないことは、米国のプライバシーと公民権の擁護者にとって大きな後退である。この訴訟は2015年にウィキメディアが他の多くの組織とともにアメリカ国民のオンライン通信の大規模監視をめぐってNSAを訴えて以来係争中である。原告らは、NSAの監視は言論の自由を保護し、不当な捜査や押収から人々を守る憲法修正第1条と第4条の権利を侵害していると主張した。
戦いは続く
このような挫折にも関わらず、プライバシー擁護派は大規模な監視に反対し、国民のプライバシーの権利を保護するために闘い続けています。アメリカ自由人権協会（ACLU）などの団体はプライバシー保護の強化を主張し、令状なしに国民を監視する政府の能力を制限する改革を推進している。
しかし、エドワード・スノーデン氏のツイートが示唆するように、現在の最高裁判所は以前の裁判所に比べてプライバシーの問題に同情的ではない可能性がある。これは、デジタル時代における国家安全保障とプライバシーのバランス、および国民の憲法上の権利を保護する裁判所の役割について重要な疑問を提起します。
出典: Twitter/@Snowden