コロナウイルスの実際の起源に関する議論はまだ終わっていない。中国が武漢から他の国に焦点を移そうとしている中、ある微生物学者が、長い間繰り返し真実だと疑われてきたことを今、宣言している。
コロナウイルスの起源: 実験室理論の真実は何ですか?
インスブルックの科学者ロッサナ・セグレト氏によると、この病原体は実験室で開発されたと言われている。 「このようなつながりを見つけなければよかった」というあなたの言葉は、この文脈では良い前兆ではありません。彼女と国際研究者グループは、研究室でのコロナウイルスの起源の可能性についての調査結果を専門誌「BioEssays」に発表した。彼ら自身の声明によれば、パンデミックの発生以来、彼らが発見したことは、その起源が実験室での操作であることを示している。
アストリア通信社APAとのインタビューで、セグレト氏は上記の言葉について、自身が得た知識を利用して陰謀論者の手にかかる可能性があると懸念を表明した。さらに、病原体の潜在的な起源を研究室で調査することは、政治的に非常に危険です。そして彼女は、コロナウイルスの自然由来の可能性が非常に高いと考える専門家からの反対に直面している。
これは研究所が起源であることを示しています
しかし微生物学者は、これまでのところ「病原体が自然に発生し、実験室で作られたものではないという科学的に理解できる証拠はない」と主張している。実際、彼らの見解では、コロナウイルスの起源としての人為的事故の可能性が最初から排除されていたことは「怠慢」でさえあった。
セグレト氏によると、パンデミックの発生源が研究所であることを示しているのは、とりわけ武漢のウイルス研究所がこれまでコロナウイルスの発生源と考えられてきた市場に地理的に近いことだという。そこでは「変異したコロナウイルスの研究」が何年も続いている、と彼女は説明する。セグレト氏によると、武漢で最初の新型コロナウイルス感染症患者が発生して以来、今日に至るまで検査されていないという。一般にアクセス可能な個々のデータベースも削除されたと言われています。
また、実験室理論を支持するものとして挙げられるのは、コロナウイルスの構造であり、それは自然ではなく、人工的に作成された可能性が高いと考えられます。ウイルスが動物と人間の両方、さらにはさまざまな組織に感染できるほど急速に新しい配列を開発する可能性は低いでしょう。
クリスチャン・ドロステンはこう考えている
中国の科学者はすでに、コロナウイルスの発生源は実験室であると主張している。しかし、その信憑性には疑問があります。一方、中国は、特に新型コロナウイルス感染症の発生国である同国から焦点を移すことを目的とした戦略を開始している。ウイルス学者のクリスチャン・ドロステンは、実験室理論について独自の意見を持っています。