ドイツで最初に承認されたコロナワクチンの製造業者であるBioNTechは、その製造に関する非常に具体的な情報を提供しました。世界保健機関（WHO）の専門家は突然これに反論し、BioNTechも警告する声明を発表した。
コロナワクチン：BioNTech vs. WHO
詳細には、現在の議論はコロナワクチンの投与を中心に展開されています。 Covid-19に対する免疫を提供するには、BioNTechの有効成分を2回に分けて注射する必要があります。しかし、現在のワクチン不足により、一部の国では両方の接種の間隔を延長することを検討しています。
メーカーは以前にこれに対して明示的に警告していましたが、WHOの専門家は異なる判断を下しました。彼らは、特定の条件下では、間隔を延ばしてもBioNTechのコロナワクチンによる予防接種を達成することが完全に可能であることを証明しています。 WHO予防接種専門家グループ(SAGE)のアレハンドロ・クラビティオ会長は報道陣に対し、さらに数週間待つことも可能だと述べた(n-tv.de 経由)。
WHOの推奨を裏付けるデータはない
BioNTechによると、それに応じてコロナワクチンに対処することに対する最大の反論は、WHOの判断を裏付けるデータが欠如していることだという。これまでのところ、2 回のワクチン接種の間の 3 週間という意図された期間が守られなかった場合に、ワクチン接種の継続的な安全性と有効性を確認する証拠はありません。
これには、例えば、研究期間中の被験者のほぼ全員が最大で2回目のワクチン接種を受けていたため、BioNTechのコロナワクチンの2回の注射のうち最初の1回目の接種で得られる防御効果が21日以上持続するという証拠の欠如が含まれる。この間隔。
少なくともCravitioはこの情報不足を認めた。専門家と彼のチームからのさらなる推奨事項には、製造業者とWHOが同意する可能性がより高い方法に関する措置が含まれています。 BioNTechのコロナワクチンは、アナフィラキシーショックの場合に直ちに治療できる場所でのみ投与されるべきである。 英国当局などは、コロナワクチンの対応する副作用について警告している。他のグループの人々にも同じことが当てはまります。 妊娠中および授乳中の女性へのコロナワクチン接種は、十分な臨床データが入手できるまで引き続き推奨されなかった。