ドイツのロックダウンは、 SARS-CoV-2コロナウイルスによる場合によっては致命的な結果に対処することを目的としています。しかし、対策がかなり前に発表されることがある場合、これはほとんど実を結ばないようです。英国の研究では、単に事前の警告がなかったらどうなるかを示しています。
ドイツのコロナ封鎖：事前警告にはリスクが伴う
多くの政府は自国の科学者の警告に耳を貸す代わりに、社会で最も弱い立場にある人々を保護しながら、より制限の少ない措置でウイルスの影響を制御することを主張する「専門家」の意見を求めた。ドイツのロックダウンも限定的な厳しさでのみ実施されている。
新しい研究はまだ査読されていないが、特定の対策の成功が限られているという疑問に答えようとしている。分析では、315を超える英国の地方当局からの症例数を調べた。公開されているデータによると、全国的なロックダウン前の10日間に感染者数が停滞していたことが示されている。その後、ロックダウンの最初の週に急増し、11月12日にピークに達した。
彼らの計算によれば、3つのレベルすべての再生産数は10月20日頃に低下したが、その後、レベル1と2でロックダウンが実施されるまでの5日間に再び上昇したことが示されたようだ。研究著者らは、ロックダウン計画が実施前に漏洩したことが間接的に感染増加につながったと結論付けている。
ロックダウンの機会とリスク
ウイルス学者のクリスチャン・ドロステン氏は、連邦政府が決定したロックダウンがドイツにとってなぜ重要なのか、そしてどの状態を確実に予防すべきなのかを説明する。 しかし、コロナウイルスによるマイナスの影響は、新型コロナウイルスそのものによってのみ生じるわけではありません。新しい研究によると、ウイルスの感染を防ぐための対策も健康に悪影響を与える可能性があります。