福島の原発事故以来、少なくともドイツでは「原発、ノーサンキュー」がモットーとなっている。 10年前には、原子力が復活しつつあるように見えました。私たちは、気候変動との競争を決定づける可能性のある、いわゆる橋渡し技術について話しています。しかし、放射性廃棄物は最近の議論ではほとんど関与していないようだ。しかし、核廃棄物に関して広まっている 3 つの通説は、なぜ私たちが原子力エネルギーに慎重に取り組む必要があるかを示しています。
放射性廃棄物：だから危険なのです
キャスター号の輸送でも、ゴアレーベンのような最終処分場の周りでの大規模なデモでも、核廃棄物は社会を二極化させます。原子力エネルギーの支持者は、原子力を何世紀にもわたって私たちに電力を供給できる無尽蔵のエネルギー源だと考えています。一方、懐疑論者は、次の災害、つまり放射性大惨事が時間の問題であると懸念している。
実際のところ、放射性廃棄物は、厳密に言えば、単に閉じ込めておくことができる有毒廃棄物ではありません。その影響は、将来の世代に数千年にわたって影響を及ぼす可能性があります。この問題を特に証明しているのが、3 つの間違いのない神話です。
誤解その1: 放射性廃棄物は安全に保管される
政治家たちは、以前に使用された燃料棒やその他の汚染物質を永久に保管しておくことができる、いわゆる最終貯蔵施設について話します。しかし、「最終処分場」という用語は非常に楽観的なものを意図しています。なぜなら、これらの処分場が今後数千年にわたり、汚染された黄色い樽の安全な連絡先となるかどうかを予測するのは難しいからです。
この例としては、ヴォルフェンビュッテル近くのアッセ II 鉱山にあるかつての岩塩坑が挙げられ、グリーンピースはそこで「埋蔵量のメルトダウン」が起こると予測している。 Asse I および Asse III トンネルはすでに水で満たされています。しかし、アッセ II には現在、少なくとも 9 キログラムのプルトニウムを含む中レベル放射性廃棄物が約 16,000 バレル存在しています。後者はすべての元素の中で最も放射性の高い元素であり、核兵器の弾頭にも含まれています。
他の多くのサイトと同様に、この保管場所の問題は湿気です。もしアッセ II が水で満たされると、樽が錆びて放射性廃棄物が地下水に到達する可能性があります。したがって、終焉の地とは設計図に過ぎない。気候変動は土壌浸食も促進します。地面の乾燥が進むということは、山岳トンネルの崩壊も意味します。
誤解 #2: 核廃棄物はリサイクルできる
それは真実の半分にすぎず、おそらく真実の 3 ～ 5 パーセントです。米国の調査結果が示すように、以前の燃料のわずか 3 ～ 5% しかリサイクルできません。さらに、「副産物」としてプルトニウムが再び生成される可能性もあります。この元素の半減期は 24,000 年です。
それにもかかわらず、廃棄物を利用できる原子炉については、少なくとも初期の構想が存在する。わずか数十年以内に、放射性廃棄物のかなりの部分をリサイクルすることが可能になるでしょう。ただし、これは以前に使用した燃料にのみ影響します。
ただし、低・中レベル放射性廃棄物は使用できません。これらには、核施設での作業服や燃料棒スリーブが含まれます。したがって、原子力エネルギーの生産に関連するすべての材料と道具は保管されなければなりません。
誤解その3: 必要に応じてゴミを宇宙に飛ばす
最ももっともらしい願望の 1 つは、単純に放射性廃棄物を宇宙に発射するか、月に保管することです。私たちの保護大気の外では、放射性放射線は地球上の私たちにとって無害であるため、この考えは一見もっともらしく聞こえます。
問題は、汚染物質を宇宙に安全に輸送する方法だ。現在でも、ロケットの打ち上げには大きなリスクが伴います。宇宙に向かうロケットが 1 基でも事故を起こした場合、地球の大気全体が汚染される可能性があります。
放射性廃棄物：特効薬はない
世界中のどの最終リポジトリも、その目的について真に検証することはできません。結局のところ、たとえ人類が存在しなくなったとしても、これらの収容所は封鎖されたままでなければなりません。
高放射性と分類された廃棄物は、その化学的性質により、天然ウランのレベルに達するまでに最大 20 万年かかる場合があります。そして、これほど長い時間が経ったとしても、それは私たちの生物にとって危険です。
核融合はこの悪循環を断ち切る可能性がある。 たとえば、ある企業は 2030 年までにすべてのエネルギー問題を解決したいと考えています。これは、増え続ける核廃棄物の山がいつか歴史のものになる可能性があることを意味します。