共和国西部ではここ数日間、洪水が猛威を振るっている。ドイツの洪水は現在、100人以上の命と何百もの生計を奪っている。気候の変化が大惨事の原因として繰り返し挙げられている。緊急時には、被災者への迅速な情報も必要だったでしょう。携帯電話放送は、住民に迫りくる災害について警告し、選択肢についてアドバイスできたかもしれないサービスだが、どうやらドイツでは実現不可能のようだ。
携帯放送：そもそも何ですか？
ノルトライン＝ヴェストファーレン州、ラインラント＝プファルツ州、バイエルン州では、洪水により人々が負傷し、家屋全体が流され、インフラが破壊された。最初から欠けていたのは、タイムリーな警告でした。公共メディアがその使命を果たせなかっただけでなく、そのずっと前に責任ある連邦政府機関も果たせなかった。少なくとも負傷者と死亡者の数は携帯放送によって減少した可能性がある。
災害が発生した場合、このようなサービスにより、当局は特定の無線セル内で影響を受けるすべての人に警告できるようになります。これは、SMS に似たメッセージを使用して行われます。この警告システムは、GSM ネットワークの導入以来、すべての移動通信規格に組み込まれています。
EUの警戒は2022年まで予定されていない
ただし、ドイツの洪水時にはこのサービスは利用できませんでした。連邦国民保護・災害救援庁（BBK）は2018年にその理由を説明し、「法的および技術的な理由により、ドイツでは携帯電話放送は不可能だ」と当時のツイートで述べた。 「SMS 経由での送信には、ネットワークが過負荷になり、メッセージが受信者に届かないか、大幅な遅延が発生するリスクも伴います。」
しかしそれ以来、たくさんのことが起こりました。同年 12 月、欧州連合理事会は対応する格言を採用しました。欧州電子通信規約 (EECC) に関する指令では、国民保護のための警告システムが規定されています。すべてのEU加盟国は、2022年6月21日までにCell Broadcastのようなシステムを構築する必要がある。
矛盾する政治家と専門家
「完全に反対する議論は見当たりません」とBBK会長アーミン・シュスター氏は編集ネットワーク・ドイツ（RND）に説明している。 「しかし、議論する必要のある議題は数多くあります。なぜなら、今のところこのシステムを提供している携帯電話プロバイダーは存在しないからだ。それには費用もかかります。データ保護の側面も考慮する必要があります。」
RNDによると、連邦データ保護委員のウルリッヒ・ケルバー氏は、警告システムに関する後者の懸念を共有していないという。 「実際、このソリューションはデータを収集せず、ラジオ局のように情報を送信するだけなので、プライバシーに非常に優しいでしょう。」
メディア環境に対する批判
しかし、ドイツの洪水は責任ある当局を窮地に陥れているだけではない。新チューリッヒャー新聞 (NZZ) は、メディアの失敗に時々注目を集めます。 WDR や ZDF などの公共放送が特に標的となります。 NZZ によると、彼らは住民の教育と指導を担当していたはずだという。
同時に、カッヘルマンウェッターの従業員を含む他の人たちも、「どのように行動するのが最善かについて、同じ情報を何度も提供して事件を継続的に監視する」必要があっただろうと指摘した。 Bild Live は再びできるだけ早く会場に到着しましたが、サウンドの点で大きな間違いを犯し、主に自分たちの録音の品質に焦点を当てていました。
出典: EUR-Lex、Twitter/BKK_Bund、Neue Zürcher Zeitung、編集ネットワーク ドイツ