今日、人工知能から免除される科学分野はほとんどありません。神経科学、つまり脳の研究についても同様です。そこでは、特に神経技師と呼ばれる人々が AI の開発を進めています。しかし、脳活動の測定に関しては、このデータを扱うための倫理的および法的根拠が依然として不足しているようです。
パーキンソン病患者に対する脳深部刺激療法（DBS）など、脳への治療的介入は20年にわたって行われてきましたが、脳活動は研究目的でのみ記録されています。
しかし、フライブルク大学の研究者らは2017年11月、脳の活動を記録し、メーカーの目的のためにそれを分析し配布する可能性のある非医療環境の製品も存在すると指摘した（例えば、集中力の向上やストレス軽減のためのヘッドフォンなど）。
「これまでで最も多くの個人データ」
これはもちろん、障害を持つ人々にとっても有益であり、彼らはデバイスを使用して、自分の思考を使ってスポーツ競技全体を開催することができます。しかし、フライブルクの研究者らは専門誌ネイチャーで、大量評価と脳データ操作の脅威に対して警告した。
「脳活動データは、私たちのすべてのデータの中で最も個人的なデータです。企業が事実を作り出す前に、脳データをどのように利用できるかについての社会的議論が早急に必要だ」と博士は警告した。フィリップ・ケルマイヤー氏、フライブルク大学病院脳神経外科の科学者であり、この論文の唯一のヨーロッパ人の共著者です。
グーグル、フェイスブック社、そして米軍
しかし、それだけではありません。Google、Facebook、Tesla などの大手テクノロジー企業も、ニューロテクノロジーに年間約 1 億ドルを投資していますが、これまでのところ、データ保護に関して必ずしも人気を博しているわけではありません。また、 米軍はブレイン・コンピューター・インターフェースをうつ病や双極性障害の患者に使用したり、ドローンの制御にも使用している。また、 人間の脳をコンピュータに直接接続するインプラントの開発も望んでいます。
ケルマイヤー氏率いる国際研究チームも、どのようなテーマが議論に欠かせないと考えているかについて提案を行った。彼らの呼びかけは、患者やヒューマン・マシン・インターフェースのユーザーのデータ取引の禁止だけでなく、責任と身元に関する倫理的な問題も含んでいます。
人権の拡大
医学新聞によると、DBS患者は2016年、脳刺激薬による治療後、最終的に自分が何者であるか分からなくなったと報告した。ケルマイヤー氏と彼の同僚は、このようなことが起こらないようにしたいと考えています。彼らは世界人権宣言を拡張して、脳活動の保護に関する条項を含めるよう要求さえしている。これは、データを評価する際の性別による差別を防ぐことも目的としています。