衛星経由のインターネット: 機能、価格、プロバイダー

デジタル インフラストラクチャは、特にドイツの農村地域では初期段階にあります。すべてのラジオ マストがすべてのネットワーク プロバイダーによってサポートされているわけではないため、村ごとのパフォーマンスの差が大幅に異なる場合があります。ここでは衛星経由のインターネットが解決策を提供しているように見えますが、軌道からの恩恵は誰にでも与えられるわけではありません。

一目でわかるメリットとデメリット

確かに: DSL または LTE の可用性が良好でない場合、通常は森と草原の間で迷ってしまいます。農場での最高の休暇や両親を訪問することさえ、ストレステストになります。衛星経由のインターネットも良い選択肢になります。軌道からのネットワークは、ケーブルベースのインフラストラクチャに依存しないため、事実上どこでも利用できます。

代わりに、プロバイダーは、世界中のどこにでもブロードバンド アクセスを提供する軌道上を周回する衛星に依存しています。少なくとも理論上はそうです。しかし実際には、衛星経由のインターネットは主に容量の問題です。ネットワークが実際にどれだけ優れているかは、プロバイダーが利用可能な衛星の数と衛星がどの軌道を周回しているかにも依存します。

現在、市場にはいくつかのプロバイダーがあります。これらすべてに共通しているのは、衛星へのブロードバンド接続の料金が一般にケーブルベースの DSL よりも高価であるということです。さらに、すべてのプロバイダーが同じ数の衛星を持っているわけではありません。近くに衛星がない場合、変動がよく発生します。

衛星経由のインターネット: 誰にとって価値があるのか

答えはとても簡単かもしれません。原則として、衛星ベースのインターネットは、光ファイバーケーブル経由でインターネットに地上からアクセスできないすべての人にとって価値があります。インターネットの安定性を維持するには十分な数の衛星が必要であるため、ネットワーク カバレッジは衛星でも同様に問題になります。

したがって、衛星経由でインターネットを利用することを考える前に、お住まいの地域の現在のネットワーク カバレッジについて考慮する必要があります。連邦デジタル運輸省のブロードバンド アトラスを使用すると、衛星ベースのインターネットが自分にとって価値があるかどうかを正確に確認できます。

原則として、コストも高くなります。個人として高速ブロードバンド インターネットの利便性を逃したくない場合は、軌道上からシャワーを浴びることができます。それにもかかわらず、このインフラストラクチャは、24 時間高速ブロードバンド接続に依存する企業やフリーランサー向けに設計されています。

プロバイダーと料金表

ドイツでは、いくつかのプロバイダーが衛星ベースのインターネットを提供しています。価格性能比は大きく異なる場合があります。

衛星経由のインターネット: 結論

高速ブロードバンド インターネット アクセスが必要な場合は、衛星を利用できます。この技術はすでに十分に開発されており、問題はほとんど発生しません。唯一注意すべき点は、受信の遅延です。プロバイダーは最も遠い場所でもほぼどこでも受信できると宣伝していますが、衛星が実際に上空を旋回しているかどうかを事前に確認する必要があります。

また、Netflix などでの読み込み時間の短縮に対する代償に見合う価値があるかどうかも、慎重に検討する必要があります。イーロン・マスクの Starlink プログラムは、Starlink 衛星インターネットのコストが非常に高いため、ヨーロッパ人がまだ幸運であることを示しています。