気候変動:研究者らが壊滅的な思考の誤りを警告

これは、特に気候変動の文脈ではよくあることです。しかし、実際には何をすべきでしょうか?

記録的な化石燃料の生産と世界的な温室効果ガスの排出により、極端な気温が上昇しています。差し迫った気候危機にもかかわらず、人類は依然として無気力なままです。地球規模の気候変動を温暖化1.5度に抑えるという目標は、かつては達成可能だと考えられていたが、現在ではますます非現実的であるように思われている。

気候変動: 政治が二重基準を設定する

2023年ドバイで開催される国連気候変動会議のスルタン・アハメド・アル・ジャベル議長は昨年、「Cop28に向けた包括的かつ総合的な計画は、一つのこと、それが北極星を中心に展開されるべきだと決定した」 と述べた。 「気候問題は脅威であり、全員が取り組まなければならない。」アル・ジャベル氏はアブダビ国営石油会社(ADNOC)の最高経営責任者(CEO)でもあるため、化石燃料の採掘と燃焼の促進に尽力している。

しかし、この二枚舌をしているのは石油王だけではない。世界中の多くの政治家は、2015年のパリ協定の1.5度目標に同意すると主張しているが、これらの声明に反する行動をとっている。エクセター大学、イーストアングリア大学、ルンド大学の研究者らは、「必要な措置をとらなくても、危険な気候変動は回避できる」というのが明らかにコンセンサスだ、 と批判している

「産業、運輸、エネルギー(総排出量の70%)、食料(総排出量の30%)からの温室効果ガス排出量を急速に削減し、同時にエネルギー効率を向上させる」ことが緊急に必要である。現在の科学の現状によれば、そうでなければ人為的な気候変動を止めることは不可能である、と彼らは警告している。

こちらも興味深い: 「それは私たちに衝撃を与えました」: 氷河が重大な記録を破る

気候変動:研究者らが壊滅的な思考の誤りを警告

踏み越える危険なゲーム

「オーバーシュート」の概念により、政策立案者は将来的に二酸化炭素 ( CO₂ ) を除去すると約束することで、必要な行動を先送りすることができます。このアプローチは、世界を壊滅的な気候条件に導く危険を冒します。炭素除去や地球工学などの投機的なテクノロジーへの依存は、即時脱炭素化という緊急の必要性から注意をそらします。

地球システム科学准教授のジェームズ・ダイク氏(エクセター大学)、環境科学名誉教授のロバート・ワトソン氏(イースト・アングリア大学)、自然地理学および生態系科学の上級研究員ヴォルフガング・ノア氏(ルンド大学)も虚偽の行為について警告している。手も足も出さない約束。特に、実証されていないテクノロジーを含むネットゼロ目標への依存を懸念しています。

気候変動:研究者らが壊滅的な思考の誤りを警告

この典型的な例は、ドイツの政治家、特にFDPとCDUの、電子燃料を使用した内燃機関の維持に対する主張です。フォルカー・クワッシング氏やドイツの有名な物理学者で科学ジャーナリストのハラルド・レシュ氏などのエネルギー専門家は、この無知から生じる可能性のある問題についてすでに警告している。

こちらも興味深い: 「泣いてしまった」:休日の写真は気候変動の真の影響を示している

パリ協定の失敗

パリ協定は気候外交における画期的な出来事でした。しかし現在、必要な対策が講じられていないことがますます明らかになってきている。急速な脱炭素化の代わりに、排出量は増加を続け、次々と過去最高を記録しています。

「再生可能技術において大きな進歩があったことは否定しません」とダイク氏、ワトソン氏、クノール氏は強調する。 「過去 22 年間、風力と太陽光エネルギーの使用は毎年増加しており、最も裕福な国の一部では炭素排出量が減少しています。しかし、これでは十分ではなく、何よりもそのスピードが十分ではありません。」こうして研究トリオは、政治やビジネスが何十年も無視してきた科学的合意に加わることになる。

現在の気候政策の失敗と投機的テクノロジーへの依存度の増大を考慮すると、気候変動に取り組む世界的なアプローチを再考する時期に来ています。長期的な目標や技術的な解決策から、当面の具体的な行動に焦点を移す必要があります。

N° 1: 化石燃料を地中に放置する

排出量を削減する最も簡単な方法は、化石燃料の燃焼を止めることです。これは、新たな化石燃料埋蔵量の探査と開発を終了し、既存の化石燃料からの移行を開始することを意味します。食料システム、特に畜産部門も温室効果ガス排出に大きく寄与しているため、変革する必要があります。

N° 2: 非現実的なネットゼロ目標に別れを告げる

今世紀半ばから終わりにかけてのネットゼロ目標への焦点は放棄されるべきだと科学者らは言う。温暖化を摂氏2度に抑える可能性を少しでも高めるためには、2030年までに世界の排出量を半減することを目指した当面の対策に重点を置く必要がある。

N° 3: 信頼できる科学に基づいた基本方針

気候政策は、現在または近い将来の技術で何が達成できるかに基づくべきです。二酸化炭素回収や太陽光地球工学などの投機的技術は、その実現可能性と安全性が十分に実証されるまで、ネットゼロ計画に含めるべきではありません。

気候変動:研究者らが壊滅的な思考の誤りを警告

N° 4: 気候についての誠実さ

世界は、現在の政策の失敗を認識し、根本的な変化の必要性を示す「気候正直プロジェクト」を必要としています。これには、富、炭素排出量、気候変動に対する脆弱性における大きな不平等への対処が含まれます。

出典: ナショナル。会話

気候変動:研究者らが壊滅的な思考の誤りを警告

この記事の表紙画像は編集部が人工知能(AI)を使って作成したものです。